Apple explique (encore une fois) pourquoi il n’a jamais lancĂ© de Mac tactile

Un vieux serpent de mer chez Apple...

 
Dans un entretien accordĂ© au Wall Street Journal, Tom Boger, VP d’Apple en charge du marketing pour l’iPad et le Mac, s’est exprimĂ© sur les diffĂ©rences fondamentales entre les deux produits selon Apple… et sur l’Ă©ventualitĂ© de voir un jour la firme lancer un Mac tactile.
L’iPad Pro 13 M4, annoncĂ© ce 7 mai // Source : Apple

Apple est Ă  ce stade l’un des rares constructeurs informatiques Ă  n’avoir jamais lancĂ© d’ordinateur portable Ă  Ă©cran tactile, et il y a peu de chances qu’il s’aventure un jour Ă  le faire. C’est ce que l’on retient des dĂ©clarations de Tom Boger, Vice prĂ©sident du marketing d’Apple chargĂ© de l’iPad et du Mac.

Dans un entretien accordĂ© Ă  Joanna Stern pour le Wall Street Journal, l’intĂ©ressĂ© a tenu Ă  rappeler la philosophie, assez rigide, du gĂ©ant de Cupertino en la matiĂšre, expliquant au passage pourquoi la firme n’avait jamais sautĂ© le pas… mais laissant toutefois une petite porte ouverte sur un Ă©ventuel changement de doctrine Ă  l’avenir. Mais pour faire court, d’aprĂšs lui, l’iPad et le Mac sont avant tout complĂ©mentaires, l’un n’ayant pas vocation Ă  remplacer l’autre.

L’iPad et le Mac vouĂ©s Ă  coexister plutĂŽt qu’Ă  se mĂ©langer

Tom Boger insiste notamment sur le fait que l’iPad est par essence un « appareil tactile », tandis que le Mac est pour sa part destinĂ© Ă  ce qu’il appelle la « manipulation indirecte ». Une dissociation due entre autres aux diffĂ©rences logicielles majeures qui subsistent entre iPadOS et macOS, en dĂ©pit des quelques rapprochements observĂ©s entre les deux systĂšmes ces derniĂšres annĂ©es.

« Nous ne les considĂ©rons pas comme des appareils concurrents. Nous les considĂ©rons comme des appareils complĂ©mentaires », a ainsi dĂ©clarĂ© Tom Boger. L’iPad, a-t-il ajoutĂ©, « a toujours Ă©tĂ© un appareil tactile, tandis que le Mac est destinĂ© Ă  la manipulation indirecte, c’est-Ă -dire Ă  l’utilisation d’un clavier, d’une souris et/ou d’un trackpad ». Quant Ă  la question d’un changement d’approche, l’intĂ©ressĂ© reste pour l’instant trĂšs clair : les iPad sont conçus pour le tactile, les Mac ne le sont pas.

Source : Brice Zerouk pour Frandroid

« macOS est destinĂ© Ă  un paradigme informatique trĂšs diffĂ©rent », a poursuivi Tom Boger, ajoutant que de nombreux clients d’Apple possĂšdent prĂ©cisĂ©ment les deux types d’appareils et considĂšrent l’iPad comme un moyen d’ « Ă©tendre » le potentiel de leur Mac dans un contexte de productivitĂ© ou de crĂ©ation. Le VP d’Apple a par ailleurs soulignĂ© que la fonction « Continuity » permet justement de travailler de maniĂšre aisĂ©e et simultanĂ©e sur un Mac et un iPad.

Cela Ă©tant dit, Apple ne s’interdit pas non plus de changer un jour son fusil d’Ă©paule. « Oh, je ne peux pas dire que nous ne changeons jamais d’avis », a ainsi commentĂ© Tom Boger lorsque Joanna Stern insistait au sujet d’un potentiel changement d’approche. De quoi faire Ă©cho aux derniĂšres dĂ©couvertes de Mark Gurman.

Souvent bien informĂ©, le journaliste de Bloomberg indiquait l’annĂ©e derniĂšre qu’Apple travaillerait activement Ă  la mise au point d’un MacBook Pro tactile pressenti pour 2025.


Le saviez-vous ? Google News vous permet de choisir les médias que vous suivez. Ne passez pas à cÎté de Frandroid et Numerama.

Recherche IA boostée par
Perplexity