🔥 Bon plan : Le Google Nexus 5X à 299 euros

[…] Retrouvez le Google Nexus 5X sur RDC à 299 euros Source: Frandroid ???? Bon plan : Le Google Nexus 5X à 299 euros […]

des fois, tu ferais mieux d'appliquer à toi-même tes conseils plutôt que changer 15 fois de pseudo.

Ils pourraient quand même offrir la livraison ! LOL

Mamaaaan qu'il est saoulant le JFK... Il faut plus de courage que pour Koh Lanta pour le lire

le boulet est de retour, des fois tu ferais mieux de te taire.

Pardon? Entre ce smartphone et un Nexus 5 tu hésites un seul instant au même prix? Tu veux une liste de ce que tu peux avoir à 300€ qui soit bien mieux que ce truc? OSEF du prix affiché à la sortie, si je mets une chips fabriquée dans ma cuisine à 15 milliards ça ne veut pas dire que ça les vaut! La peuve: HTC fait 50% de réduction 2 mois après la sortie de leurs appareils, et pourtant personne n'en veut, cf leurs chiffres de vente. C'est pareil pour les autres marques, une bouse vendue à prix d'or ce n'est pas de l'or.

Ce n'est pas si cohérent que ça. Déjà, utiliser des unités différentes, ça ne simplifie pas le propos. Dans un commentaire censé aider à comparer des appareils, ça n'aide pas trop. Si je dois demander à Google combien ça fait 5,2" en mm ou inversement, je peux aussi lui demander le rapport d'occupation de l'écran sur le téléphone. Bref, si je dois demander à Google des informations pour comprendre son commentaire, qu'il mette juste www.google.co.uk comme commentaire. Mais surtout, il compare une diagonale d'écran avec une longueur de téléphone. Comme je disais, les tailles d'écran sont données en diagonale parce qu'ils donnent un ordre de grandeur de leur surface. Comparer une surface avec une longueur, si j'avais sorti ça au collège, j'étais bon pour refaire une démonstration du théorème de Pythagore au tableau. Théorème qui sert justement à dire qu'une diagonale d'écran exprime sa surface. Moi je suis cohérent. Pour mes patates, je sais toujours pas quoi faire. Le nombre est pourtant clair.

J'allais compléter mon commentaire, je le fais ici. C'est pas homogène, mais c'est cohérent puisque les unités ont été exprimées explicitement (pouces et mm), et qu'on connaît le taux de conversion entre elles. En disant : "la baguette coûte 1 euro alors qu'avant elle coûtait 1 franc". C'est pas homogène, mais c'est intelligible. A partir du moment où tu sais que 1 euro = 6,55957 francs, tu peux utiliser les deux unités dans la même phrase.

Tu as dit le mot: homogène. Quand on veut comparer des trucs, il faut un peu de cohérence sinon ça veut rien dire. Comme pour mes patates avec .85, personne n'a dit ce qu'il en pensait parce que personne ne sait de quoi je parle. Pourtant .85 c'est précis comme nombre, non? Mais tu vas le comparer à quoi?

Un smartphone HTC milieu de gamme à moins de 300 euros, ça reste acceptable. Repense au HTC One Mini 2 (S400 !!) qui valait 400 euros à la sortie ! CA c'était un scandale ! :-)

même pas. 300 boules le soft qui fait ce que Viper fait gratos, c'est n'importe quoi.

Le repère mondial pour un écran, c'est la diagonale exprimée en pouces. Les dimensions d'un appareil en France, c'est H x L x P en cm ou mm. Ce n'est donc pas déconnant qu'il se soit exprimé avec ces unités, même si ce n'est pas homogène. Et tout le monde comprend de quoi il parle. Je ne comprendrais d'ailleurs pas autrement, par habitude.

troll

2 bouts de plastique et un bloatware. Super.

Au fait mon boulet, tu peux changer de pseudo tant que tu veux, on ça ne change rien. Moi, je sais toujours pas si .85 sur le cageot de patates c'est intéressant.

Ca pourrait. Mais le débat n'est pas là, on a un gugusse qui veut exprimer un truc à propos d'une surface d'écran et d'une longueur de téléphone. Autant se demander si les poireaux auraient un gout de tomate si on les peignait en rouge.

tout dépend de ton utilisation... certains vivent très bien avec 16Go...

Ben non, il ne dit pas ça, et c'est bien ce que je lui reproche. Il compare une diagonale d'écran à une longueur de téléphone, ce qui ne veut rien dire. Les tailles d'écran sont données par leur diagonale parce que comme les proportions largeur/longueur sont connues cela exprime la surface. Comparer une indication de surface (en pouces) et une longueur de téléphone (en millimètres), c'est juste idiot. Au passage, tu parles de proportion, notion que j'ai introduite dans le débat, pas lui, il n'en parle jamais. Le plus amusant est que le seul qui lui ait répondu sur les nombres lui dit qu'il chipote pour 1mm (moins de 1% de la taille exprimée) et qu'on me reproche de vouloir être précis.

faites attention ce n'est pas précisé..memoire seulement 16 Go..sans lecteur SD...dans 3 mois quand votre téléphone sera saturé...vous repenserez au bon plan...qui n'en etait pas un..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tu t'es chié dessus.

Si c'est pourtant clair, il annonce une diagonale d'écran et ensuite un rapport à la taille du téléphone C'est parfaitement simple à comprendre, on parle ici de la proportion occupé par une diagonale en rapport à la taille du téléphone. Il y a vraiment tjr des tête de noeud pour sortir un argument invalide mdrrr.

Ils ont été seulement aussi bons voire pire que ceux de 2014...

Dans le prix il y a la finition et le software HTC, BoomSound.

Les appareils n'auront jamais été aussi bons et pourtant l'année 2015 aura été une année de déception. C'est bizarre tout ca.

Donner l'épaisseur d'un écran n'a pas de sens déjà.

Au fait, tu sais pourquoi pour les tailles d'écran on donne la diagonale alors que pour celle d'un téléphone on donne longueur largeur et épaisseur?

.85 c'est bien ou pas?

J'adore ta mauvaise foi hihihi continue comme ça :-)

Ah. Qui a compris? vite, répondez! Je crois surtout que tout le monde s'en fout de tes comparaisons à 2 balles. Tu as juste intéressé quelqu'un qui aime la rhétorique. Mais sincèrement, t'as pas le niveau pour rendre ça intéressant avec des "hihihi" et des smileys. Retourne donc kikouloler sur Facebook, c'est plus ton niveau. Je viens de voir une étiquette, il est écrit .85 c'était sur des patates. C'est bien ou pas?

Ce qui est marrant, c'est que tu es le seul à ne pas comprendre, comme quoi tu as reussi a depasser iAndroid dans le classement des cons hihihi :-)

Oui, éduquer les crétins c'est pas une sinécure. Si pour toi quand on cherche à comprendre la proportion que prend un écran sur un dispositif (donc un rapport de surface), il est pertinent de donner une diagonale en pouces et une longueur en millimètres, même le brevet des collèges ça va être difficile.

Ah et tu persistes et signes ? Bel effort

JFK ou le Professeur Jesaistout de frandroid. Mais là tu passes clairement pour un idiot... Allez tu feras mieux la prochaine fois!

ben oui, mais dans des unités différentes, ce qui rend son propos inutile, d'autant que l'écran est mesuré par la diagonale et pas le reste du téléphone dont il donne la longueur. bref, c'est comme si je te donnais le prix des patates ici. non seulement ce n'est pas au kilo, mais pas en euro. Démerde-toi pour comprendre si c'est plus ou moins que chez toi. Accessoirement, ce qui est intéressant, au delà de la taille, c'est la surface et la proportion de la surface par rapport à celle du téléphone.

Laisse tomber, il est trop con faut pas chercher à comprendre :-)

Mdrrr n'imp. T'es au courant qu'il compare la taille de l'écran à celle du téléphone ?

Non, c'est juste une question de logique et de cohérence, ce dont tu es incapable, ce que tu montres en mettant un smiley après m'avoir traité de con. Comparer 5.2 à 147 dans 2 unités différentes, ça ne veut rien dire et ça ne parle à personne. C'est comme si je comparais le prix de ce Nexus en promo en euro au prix auquel il est affiché dans la boutique du coin de ma rue... en livres sterling. Ca ne te parlerait pas avant de devoir aller faire une conversion.

C'est que du doit être vachement con pour ne pas comprendre :-)

Si tu veux donner une idée pertinente quand tu fais des comparaisons de tailles, il faudrait les exprimer dans la même unité...

Bah, au menu des "bons plans" il y a le HTC M8 quasiment au même prix. Ca relativise vachement la notion de "bon plan"

1 mm de plus à peine ^^. Mais j'avoue j'avais pas remarqué ce détail.

C'est bizarre comme la mention "bon plan" accolée à n'importe quel haut de gamme 2015 me donne des hauts le coeur inexplicables. Et encore, celui-là n'a pas le S810 honni...

Enfin le vrai prix auquel il aurait du sortir !

je pense que c'est le prix auquel il aurait du sortir, il aurait fait un carton et on en aurait beaucoup parlé (mais c'etait pas le but de Mr. G bien sûr!)

Y'a la même promo sur le 32, ce qui le fait à 340!

allez , 100 euros de moins et je me le prend à défaut d attendre le diamond 2 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

5,2 pouces pour 147 mm, même les Sony font mieux !

ah là , ça commence à le faire ....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Comme quoi les tarifs des Nexus européens en 2015 c'était vraiment du foutage de gueule..

C'est quoi le problème ? J'ai pas regardé

il aurait dû sortir à ce prix avec micro sd<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Toute les semaine il semble en promo sur un site ou un autre...

Dommage c'est pas un 32Go...

Si seulement ils avaient mis un slot sd... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le seul truc qui me rebute pour prendre ce nexus, ce sont ses dimensions punaise !