🔥 Bon plan : le HTC U12+ est proposé à 679 euros sur Amazon

Au final tu l'as racheté? ça donne quoi?

Le téléphone est plus stable? Je trouvé qu'il avait quelques bugs avec des applications. Et la deuxième mise à jour, elle a apporté quoi? Je vais l'acheter de nouveau, j'espère qu'il n'y aura plus ce bug dans ma golf 7

Parce que pour toi passer de 500€ à 1200€ c'est normal ? C'est pas les petits coûts en plus qui engendre ce prix Y'en a qui a tenté ce prix, ça se vends les autres font pareil

Non.Mais là, tu me parles de Apple. Ici on est dans un article sur le dernier d'HTC et c'est ici aussi que tu parles de 500eur. Pourtant HTC ne vend pas de smartphone à 1200eur. Lorsque j'ai cité Apple ce n'était que pour parler d'un exemple. Il ne faut pas tout mélanger. De plus, as-tu au moins lu mon commentaire qui date de 3 jours, là aussi je t'ai répondu (la fin est d'ailleurs un peu direct, tu m'excuseras hihi).

On peut s'arrêter sur quelques idées de réflexions. Premièrement, quel est le but principal d'une entreprise? Faire de l'argent. Partant de ce constat il devient évident qu'ils ne vont pas nous faire de cadeau à moins d'être mûrement réfléchis. Mais qu'en est-il réellement du coût des matériaux? Hé bien oui, certains avec le temps on doublé voir triplé. Mais en plus de cela il faut tenir compte des mouvements boursiers. Je ne vais prendre qu'un seul exemple débile. Apple décide de retirer l'entrée jack, maintenant faudra compter sur l' USB-C pour écouter sa musique. Depuis nombreux sont ceux à avoir suivit le pas. Évidemment cela ne plaît pas à de nombreuses personnes (perso je m'en fiche je m'adapte). Mais est-ce que le but d'Apple et des autres est d'embêter tout le monde? Évidemment non. La raison est ailleurs, et probablement pas unique. Combien coûte le métal? Cela peut dépendre des actions. Bien entendu, pour le jack il ne s'agit que d'un bête bout de métal mais si tu multiplies par le nombres d'exemplaire cela représente un coût. Et il ne faut pas croire que ces grosses entreprises ne calculent pas au cent près. Si donc des matériaux augmentent en bourse on peut s'attendre à une augmentation du produit finis. Je tiens à préciser que je simplifie et vulgarise. L'idée est simplement de montrer que le coût d'un produit peut dépendre de nombreux facteurs que nous ne maîtrisons pas et que nous ne connaissons pas forcément. Par exemple, il faut tenir compte de l'endroit où sera produit le smartphone, le coût n'est pas le même en Chine qu'à Taïwan. (Ce qui rend d'ailleurs le prix des produits Apple encore plus absurde mais bon....). Bien entendu, les smartphones pourraient être moins chers mais on en revient au début, le but est de faire de l'argent. Et finalement, pour terminer, j'en reviens à mon 1er commentaire les smartphones ne sont pas (généralement) plus chers qu'avant et celui-ci ne l'est pas.

Je ne me souviens pas des correctifs mais je n'ai pas eu de sauts avec le bluetooth par contre. Oui il chauffe moins lors des longues cession de captation vidéo.

MERCI!

Pour quoi faire?

Ben justement, le grand public n'achète pas HTC. Le grand public ne sait même pas qu'HTC est une marque existante.

Blablablamoled Blablabla

Je te rejoins sans problème pour le t-shirt à 2 étoiles. Finalement on porte son attention et son portefeuille sur ce que l'on apprécie à la base. À cela on ajoute également l'identité lié à un produit. Ou l'identité que l'on souhaite s'approprier. Je reste sur l'exemple du T-shirt à 2 étoiles, celui qui le portera en retirera (dans sa tête) une certaine gloire et/ou fierté.... Pourtant lui, n'a rien fait pour ces 2 étoiles. Et c'est la même chose avec certains produits électroniques de marque. La marque est choisie très souvent pour la notoriété qu'on en retirera plus que pour les fonctionnalités propres à l'appareil. Pour revenir à ce smartphone, si l'on peut trouver d'excellents smartphones, par exemple le Xiaomi Mi8 a un prix inferieur (dans les 400 jusque 520eur par exemple sur Amazon) des différences majeurs demeurent. En tout cas, dans mon utilisation. Je citerai un son inférieur, pas de carte micro sd (perso j'ai plus de 300Go dans mon smartphone, et je les utilise), pas d'étanchéité (pas un gros problème mais cela reste une différence, et perso je fais de l'apnée, de temps en temps je fais des photos sous l'eau), il semblerait une différence au niveau qualité photo (surtout vidéo), mais surtout une différence de réactivité (speedtest sur YouTube Xiaomi Mi8 = 0 HTC U12+ = 10, et sincèrement je perçois parfaitement les différences de réactivité, cela a donc une grande importance pour moi). Après le OP6 serait sensiblement plus réactif que le dernier HTC mais pourtant moins chers. Encore une fois, il s'agira d'un ensemble. Si donc, je n'ai aucun problème avec l'argent et qu'un appareil me propose des choses que j'apprécie, meilleures que dans un autre appareil moins chers je mettrai le prix plus élevé. En tout cas, ce qui est clair c'est que mon utilisation et ma vision ne me permet pas d'utiliser un bas de gamme ou un milieu de gamme. J'en ai utilisé plusieurs dans différentes marques (pour ne citer qu'eux le Alpha, le honor 8 pro, Moto G6, Galaxy A8,....) ce n'est juste pas possible.

Non tu as raison les gens font ce qu'ils veulent de leur argent, la preuve ils y en a qui achètent bien un t-shirt 85€ juste parce qu'il y a 2 étoiles dessus... Mon commentaires avait pour but de faire réagir 😉 et ça fonctionne ! Il existe bien des flagships à 400€ et des milieu de gamme à moins de 200€. Par contre il y a bien une différence 😁

Le TyTN II était à plus de 600eur. C'était en quelle année? Bon allez, je vais te le dire, en 2006-07. Orange le faisait avec un abo à un peu moins de 400EUR, ou encore à un peu moins de 600. Sinon à sa sortie ce smartphone était annoncé à 769eur. Un an après sa sortie je me rappelle l'avoir vendu 600. En 2005, je louais ma maison pour 502 EUR par mois aujourd'hui en ne jouant que sur l'indexation j'en suis à 625. Avant ton pain tu pouvais l'avoir pour moins de 50 cent aujourd'hui il est à plus de 2 EUR. Avant c'était avant. Avant, la qualité des smartphones étaient loin de ce que l'on a maintenant. Et contrairement à ce que pensent certains les smartphones n'étaient pas moins chers. (Nokia 8210 = équivalent à 600 en 1999, et à cette époque les salaires n'étaient pas ceux d'aujourd'hui) De plus, il y a une semaine tu pouvais avoir le U12+ (bleu transparent) pour 679eur. Finalement, si tu compares avec le TyTN II ce U12+ est bien moins chers. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait. Quand on ne sait pas avoir un esprit d'analyse concret on se tait. C'est préférable. Sinon on exprime une pensée perso biaisé...... par l'ignorance ou une mémoire défaillante. Les One X, M7, M8.... étaient à 500eur? Et je ne cite que quelques exemples depuis le début.

Ceux qui comme moi n'en n'ont rien à faire de l'argent.... Y a un problème? Et tu vas me faire croire qu'il n'y a pas de différence notable entre un flagship et un milieu de gamme. D'une année à l'autre j'arrive même à percevoir les différences de réactivité!

Et ? La différence d'écran doit coûter 20€ à tout casser donc ça justifie un prix fois 2

Sauf qu'avant les téléphones faisaient 4.3 pouces....

Les mougeons et ils sont nombreux apparemment

Rien d'un bon plan, 500€ devrait être un prix de sortie comme avant

Quels étaient les correctifs des mise à jour? J'avais le u12+ et le Bluetooth sautait dans ma golf 7 et pas mon HTC u11, et il utilisait la sonnerie du tel au lieu de celle de la voiture comme sur le HTC u11 Le téléphone chauffe moins??

[…] Source: Frandroid 🔥 Bon plan : le HTC U12+ est proposé à 679 euros sur Amazon […]

Un des meilleurs téléphones du moment. J'ai deja reçu 2 mises à jours et l'autonomie ainsi que les boutons sont nettement mieux. Même si pour les boutons j'ai jamais eu de gros problème. Le son est ouf, les photos sont magnifiques. Il est deja aller 3 fois dans la piscine. Et toutes les applis fonctionnent parfaitement. VLC marche en tache de fond. Aucun plantage. Super rapide, regardez les speed test sur youtube. Bref, pour ceux qui cherche autre chose que de l'iphone, du Samsung, ou du téléphone chinois, l'htc U12+ est un super choix de ouf

Trop cher pour ne pas avoir d'amoled et de prise jack.

chacun dépense son argent comme il l'entend surtout quand il est durement gagné.

Pas pire que tous ceux qui achète un iPhone X à plus de 1000eur pour envoyer des sms et aller sur Facebook!

Beaucoup de gens ignorent et ne connaissent pas l'HTC Club, même Frandroid semble-t-il! A savoir que HTC accorde systématiquement une remise sur sa propre plateforme pour toute inscription gratuite! Ainsi, mais sans que ça ne soit visible de l'accueil de leur site, il est en vente depuis le départ à environ 720eur sur l'HTC Club!! Mais j'avoue, c'est complètement ridicule de leur part de ne pas en faire la promo ou de ne pas systématiquement baisser le prix de ses smartphone au prix Club, surtout dans leur situation financière actuelle!

Le grand public, des con-sommateurs donc

Beaucoup plus que tu ne peux le penser :)

Moins de 500 et j'me laisserai peut-être tenter.

Qui paie encore des smartphones a ce prix !!