Les premiers systèmes Wi-Fi 7 ont longtemps demandé d’investir plusieurs centaines, voire plus de mille euros dans un réseau domestique. Le TP-Link Deco BE85 en est un bon exemple : extrêmement rapide et doté d’une connectique 10 Gb/s très complète, il reste largement surdimensionné pour la plupart des foyers, aussi bien en matière de performances que de prix.
Mercusys adopte une approche différente avec le Halo H47BE. La marque, appartenant au même groupe que TP-Link, conserve les principales avancées du Wi-Fi 7, mais les intègre dans un produit plus simple et nettement moins cher. Le kit comprend deux bornes identiques capables de créer un réseau maillé tri-bande et de couvrir, selon le constructeur, une surface pouvant atteindre 550 m². Cette estimation reste naturellement très optimiste et dépend fortement de la disposition du logement, de l’épaisseur des murs et des interférences environnantes.
Sur le papier, le H47BE appartient à la catégorie BE9300. Son débit théorique cumulé atteint précisément 9 214 Mb/s, répartis entre 574 Mb/s sur la bande 2,4 GHz, 2 880 Mb/s en 5 GHz et 5 760 Mb/s en 6 GHz. Il prend également en charge les canaux de 320 MHz, la modulation 4K-QAM et le Multi-Link Operation, ou MLO, qui permet aux appareils compatibles d’occuper simultanément plusieurs bandes.
Ces chiffres ne correspondent évidemment pas au débit que recevra un appareil. Ils représentent la somme des capacités théoriques des différentes bandes et supposent l’utilisation de clients compatibles avec les dernières technologies du Wi-Fi 7. Dans la pratique, la présence de trois ports 2,5 Gb/s sur chaque borne constitue presque un argument plus important : elle évite le goulot d’étranglement à 1 Gb/s encore très répandu sur les systèmes mesh abordables.
Après plusieurs mois de test comme réseau Wi-Fi domestique, voici notre verdict.
Un design sans fioriture
Les deux bornes Halo H47BE sont strictement identiques. Il n’existe donc pas de routeur principal et de satellite prédéfini : la première unité raccordée à la box devient automatiquement le routeur, tandis que la seconde rejoint le réseau mesh. Cette conception facilite l’installation et permet de remplacer ou déplacer les bornes sans avoir à distinguer les différents éléments du kit.
Mercusys n’a pas cherché à donner au H47BE une apparence spectaculaire. Chaque module prend la forme d’un pavé blanc assez large, dont les faces avant et arrière sont légèrement inclinées. Avec des dimensions de 170 x 122,4 x 103,5 mm, les bornes sont moins imposantes que certains modèles Wi-Fi 7 haut de gamme, mais restent suffisamment volumineuses pour être difficiles à dissimuler sur une petite étagère.
La construction est intégralement en plastique, avec un assemblage sérieux mais sans raffinement particulier. La partie supérieure est totalement lisse, tandis que l’arrière comporte de larges ouvertures destinées à évacuer la chaleur. Le design est finalement suffisamment neutre pour que les bornes puissent être placées dans un salon sans attirer l’attention.
Un voyant placé en façade indique l’état de la connexion : blanc quand tout va bien, rouge en cas de perte de connectivité, mais aussi jaune lors du démarrage et bleu lors de la mise en route. Il reste assez discret et peut être désactivé depuis l’application, notamment pour éviter qu’il illumine une chambre pendant la nuit. Les interactions physiques se limitent autrement à un bouton de réinitialisation placé à l’arrière.
C’est également à l’arrière que se trouve l’un des principaux atouts du H47BE : chaque borne dispose de trois ports Ethernet compatibles 2,5 Gb/s. Ils détectent automatiquement leur fonction WAN ou LAN, ce qui permet d’utiliser n’importe lequel pour raccorder la box internet. Sur le module principal, il reste donc deux ports disponibles pour un ordinateur, un téléviseur, une console ou un NAS. Le satellite peut quant à lui utiliser ses trois connecteurs pour des appareils filaires.
Cette connectique est remarquable à ce niveau de prix. De nombreux kits plus coûteux se contentent encore d’un seul port multi-gigabit, accompagné de prises limitées à 1 Gb/s. Le H47BE ne propose toutefois ni connecteur 10 Gb/s, ni port USB permettant de partager un disque dur ou une imprimante. Ces absences ne surprennent pas sur un produit vendu à ce niveau de prix, mais elles limitent son intérêt si vous disposez d’une connexion Internet à 8 Gb/s ou d’un NAS très haut de gamme.
Côté câbles, l’alimentation passe par un adaptateur secteur propriétaire de 24 W. Une alimentation USB-C aurait été plus pratique et plus facile à remplacer, mais on ne peut pas tout avoir. Mercusys ne fournit par ailleurs qu’un câble Ethernet dans la boîte, ce qui suffit pour raccorder le premier module à la box, mais pas pour mettre immédiatement en place une liaison filaire entre les deux bornes.
Une configuration simple mais limitée
La configuration du Halo H47BE s’effectue exclusivement depuis l’application Mercusys, disponible sur Android et iOS. Il suffit d’y créer un compte, puis de brancher une première borne à la box et de suivre les instructions affichées à l’écran. Une fois le réseau principal configuré, la deuxième unité est automatiquement détectée et ajoutée au maillage. Par ailleurs, sachez qu’il reste parfaitement possible d’acheter un deuxième kit pour bénéficier d’un réseau maillé avec quatre bornes, ce qui est la configuration pour laquelle j’ai opté.
L’ensemble du processus ne demande que quelques minutes et ne nécessite aucune connaissance particulière en réseau. Mercusys s’adresse clairement au grand public : les paramètres importants sont expliqués simplement et l’application évite de multiplier les termes techniques. L’interface rappelle d’ailleurs fortement celle des systèmes Deco de TP-Link, aussi bien dans son organisation que dans sa présentation.
Le H47BE peut fonctionner comme routeur ou comme simple point d’accès. Ce deuxième mode est particulièrement utile pour conserver les fonctions de la box Internet et utiliser les bornes uniquement pour améliorer la couverture Wi-Fi.
Les bornes peuvent se connecter entre elles par Wi-Fi, avec la possibilité de leur dédier la bande 6 GHz pour de meilleures performances. Une connectivité backhaul Ethernet est également proposée, permettant de relier les modules par câble. Cette méthode est recommandée dans les logements déjà équipés de prises réseau, puisqu’elle libère les fréquences radio et garantit une liaison stable entre les bornes.
La page d’accueil indique l’état des bornes et affiche les appareils connectés. Il est possible de bloquer un terminal, de lui donner la priorité ou de vérifier à quel point d’accès il est rattaché. Un réseau invité peut être créé séparément sur les trois bandes, tandis que les alertes signalent la connexion d’un nouvel appareil inconnu.
Le système prend également en charge IPv6, le WPA3, les réservations d’adresses, la redirection de ports et un pare-feu SPI.
En revanche, la gestion plus fine des réglages est particulièrement frustrante. Par exemple, au lieu de créer des règles précises par type de trafic, l’application permet essentiellement de donner la priorité à certains appareils. C’est suffisant pour favoriser un ordinateur professionnel ou une console, mais les utilisateurs avancés regretteront de ne pas pouvoir ajuster plus finement la bande passante.
De même, il n’est pas possible de configurer manuellement le canal Wi-Fi à utiliser selon la bande, ni de forcer un appareil à se connecter à une borne en particulier plutôt qu’une autre ou d’utiliser exclusivement le réseau 2,4 GHz. Certes, à ce niveau de prix, on ne peut pas tout avoir, mais on aurait préféré avoir un peu plus d’options que de se limiter à bloquer un appareil et activer ou non le beamforming et le fast roaming entre les bornes. L’idée derrière cette logique étant que le réseau s’optimise de manière autonome, en choisissant à votre place les canaux avec le moins d’interférences.
La gestion des bandes Wi-Fi reste quelque peu paramétrable. Par défaut, la bande 6 GHz est notamment utilisée pour optimiser la communication sans fil entre les bornes. Il reste toutefois possible de l’activer manuellement, tout comme un réseau MLO distinct pour les appareils compatibles, qui peuvent alors exploiter plusieurs bandes simultanément afin d’améliorer le débit, la stabilité et la latence.
Cependant, il faut noter que vous vous retrouverez alors avec une myriade de réseaux Wi-Fi, nommés Reseau, Reseau_6G et Reseau_MLO, sans parler d’un quatrième réseau dédié au backhaul entre les bornes qui porte un nom composé d’une suite de chiffres et de lettres, qu’il est malheureusement impossible de masquer.
La gestion depuis un navigateur Web est elle aussi très limitée. Elle permet essentiellement de consulter quelques informations, de redémarrer les bornes et de mettre à jour leur micrologiciel. Pour modifier les réglages du réseau, l’application mobile reste indispensable. Ce choix facilite la prise en main, mais risque de frustrer les utilisateurs habitués aux interfaces d’administration complètes des routeurs traditionnels. De plus, l’application étant assez lente et parsemée de bugs, son utilisation au quotidien peut vite devenir désagréable.
Des performances de pointe
Les performances constituent incontestablement le point fort du Halo H47BE. Malgré son prix contenu, il se rapproche de kits Wi-Fi 7 nettement plus chers et parvient à exploiter presque intégralement la capacité de ses ports Ethernet 2,5 Gb/s.
Sur la bande 6 GHz, les tests de débit internet atteignent environ 2,3 Gb/s à proximité du routeur, pour une connexion fibre de 8 Gb/s. Ce résultat correspond pratiquement au maximum utilisable à travers un port 2,5 Gb/s, une partie de la bande passante étant nécessairement consommée par les différents protocoles réseau. Dans mon cas, j’ai pu constater cette stabilité de débit sur plusieurs des satellites, eux-mêmes reliés via un backhaul Ethernet en RJ45 Cat 6.
Les performances restent très satisfaisantes en utilisant le backhaul Wi-Fi entre les bornes. Le débit observé approche alors de 1,4 Gb/s, alors même que la borne doit utiliser une partie de sa capacité pour communiquer avec le module principal. Sur des points plus éloignés, le système conserve généralement plus de 1 Gb/s.
La bande 5 GHz est logiquement moins rapide, mais demeure très performante. Elle dépasse légèrement 1 Gb/s à courte distance, aussi bien depuis le routeur que depuis le satellite. Dans les zones les plus éloignées, elle maintient près de 500 Mb/s en téléchargement et environ 250 Mb/s dans le sens inverse. Ces débits suffisent largement pour plusieurs flux vidéo en très haute définition, le cloud gaming ou des transferts réguliers vers un NAS.
La bande 2,4 GHz se montre en revanche beaucoup moins impressionnante et dépasse difficilement les 200 Mb/s. Ce résultat ne représente pas un problème majeur pour les ampoules, prises, caméras et autres objets connectés auxquels cette fréquence est principalement destinée. Il est néanmoins possible de trouver des systèmes Wi-Fi 6 plus rapides sur cette bande.
La portée de la bande 6 GHz reste naturellement plus limitée que celle du 5 GHz. Elle offre ses meilleurs résultats dans la même pièce ou avec une seule cloison à traverser. Dès que les murs se multiplient, le réseau bascule progressivement vers le 5 GHz, moins rapide mais plus résistant. C’est précisément dans ce type de situation que le second module prend tout son sens.
En revanche, même en 2,4 GHz, j’ai trouvé la portée du signal décevante dans certains cas, notamment avec des appareils IoT comme des spots de jardin, des caméras et des batteries solaires. Certes, le système mesh permet de pallier ce problème, mais la faible portée peut se révéler pénalisante dans une maison avec jardin, malgré le beamforming assez efficace des bornes, qui permet de diriger les ondes vers les appareils connectés.
Le roaming entre les bornes fonctionne de manière transparente avec les appareils compatibles avec les protocoles 802.11k, 802.11v et 802.11r. En se déplaçant dans le logement, un smartphone peut rejoindre la borne la plus proche sans coupure perceptible lors d’un appel audio ou d’une lecture vidéo. Le comportement reste en partie dépendant du terminal, certains appareils ayant tendance à conserver trop longtemps une connexion devenue faible.
La consommation est raisonnable pour un système tri-bande aussi performant. Le pack complet réclame environ 18 W au repos et 27 W en charge, soit respectivement 8 à 10 W puis 12 à 15 W par borne. Le H47BE consomme davantage qu’un kit bi-bande Wi-Fi 7 d’entrée de gamme, mais reste dans la moyenne des systèmes dotés d’une bande 6 GHz.
Il faut enfin conserver à l’esprit que le Wi-Fi 7 n’améliorera pas automatiquement une connexion Internet limitée à quelques centaines de mégabits. Son intérêt apparaît surtout avec une fibre dépassant 1 Gb/s, des transferts locaux vers un NAS ou de nombreux appareils utilisés simultanément. Un client Wi-Fi 6 bénéficiera tout de même du réseau mesh et de la bonne couverture en 5 GHz, mais ne pourra pas exploiter les canaux de 320 MHz ni le MLO.
In fine, les performances sont donc globalement très satisfaisantes, à condition de ne pas trop s’éloigner des bornes et de ne pas s’attendre à tout pouvoir personnaliser soi-même.
Prix et disponibilité
Le Mercusys Halo H47BE est vendu environ 250 euros le kit de deux bornes, notamment sur Amazon. C’est un tarif particulièrement compétitif, notamment au vu des performances proposées, mais aussi des tarifs pratiqués par la concurrence.
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.