🔥 Bon plan : le Samsung Galaxy Note 8 à 696 euros sur Amazon au lieu de 1009 euros

C'est clair surtout que monsieur ou madame tout le monde ne flashe pas de custom roms mais attend patiemment les mises à jour officielles quand elles arrivent et pour peu qu'ils ou elles en aient un quelconque intérêt. De plus, il existe l'option des mises à jour automatiques... ^^ Mais au moins elles existent chez Samsung, ce qui n'est pas le cas des autres marques...

Chacun fait ce qu'il veut de son smartphone/PC/image et de sa sécurité! C'est comme ça! C'est déjà bien si tu en as conscience, malheureusement monsieur et madame tout le monde s'en contre fiche. (Avec mon N4, je tournais sous des roms customs pour cette raison en partie) Que veux tu, c'est comme ça! lol

Parce que c'est casse couille de répéter toujours les mêmes choses !!! Les mises à jour de sécurité sont aussi importantes que les mises à jour majeures surtout avec toutes les failles existantes à ce jour et quand ces mises à jour de sécurité sont quasi inexistantes chez la concurrence ! Ça fait depuis plusieurs mois que je répète les mêmes choses (et je ne suis pas le seul) et il y en a toujours pour essayer de nier encore les faits !!!

La, je te comprend!! Dans tes messages d'avant, tu n'as fait qu'aboyer! Je n'ai pas du tout compris ça et pourtant j'ai relu et je relis encore tes messages!! Ben je n'avais pas du tout compris ça! Je n'ai jamais parlé de prix personnellement, ni de patchs de sécurité juste de mise à jour Android! (D’où la parenthèse sur les roms customs) Donc Samsung ne fait pas forcément mieux que les autres grands constructeurs sur le suivi des mises à jours "majeurs" Android. La prochaine fois, tu préciseras mieux de quoi tu parles parce que les mises à jour Android et les patchs de sécurité n'ont rien à voir.

Il n'y a rien de flou dans mes réponses ou mes messages, il suffit de les relire correctement de prendre son temps au lieu de les lire en diagonal !!! Quand je parle de suivi, je ne fais effectivement pas la distinction entre maj majeures et correctifs de sécurité car Samsung a TOUJOURS fourni 2 mises à jour majeures dans les deux ans suivant la sortie d'un produit ! Ce n'est absolument pas une nouveauté ! Ensuite, je parle toujours de mises à jour CONSTRUCTEURS, et jamais des custom ROM !!! Pour ce qui est de Google et ses Pixels, c'est effectivement là le problème puisqu'on a aucune idée de ce dont ils parlent alors que pour ce qui concerne Samsung, c'est 2 mises à jour majeures (dans les deux ans) et 4 ans en prenant en compte les mises à jour de sécurité, au moins dans le haut de gamme !!! Pour ce qui concerne le moyen ou bas de gamme : Modèle A ou J, c'est un peu moins long, mais ça dépasse malgré tout ce que propose la concurrence : deux ans à quelque chose près... C'est bien pour cette raison que j'ai insisté sur la fait que ça pouvait expliquer les prix plus élevés par rapport à la concurrence, et j'insiste bien sur le terme "expliquer" et non pas "justifier"... ^^ Voilà ce qui explique certaines embrouilles avec certaines personnes et qui n'est donc pas de mon fait !!! ^^ CQFD !

Désolé alors, je pensais que tu parlais de mises à jour majeur et non de patch de sécurité! Autant pour moi dans ce cas! Mais toujours étant, tes réponses/messages sont flous! # cf : Encore une fois, je parle des mises à jour CONSTRUCTEURS cf2 : La majorité des constructeurs proposent 2 ans de suivi plus ou moins bien suivis, et pour ce qui est de Google avec ses Pixels c’est pas encore très clair puisqu'il parle de 3 ans de suivi sans donner aucune indication sur les patches de sécurité #

Déjà il serait bien que tu diversifies tes sources d'information mais surtout que tu apprennes à les comprendre !!! De même, il faudrait que tu revois ta perception du Français puisque depuis le tout début je te parle de mises à jour de sécurité ou patches de sécurité !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Samsung fournit systématiquement 2 MAJ majeures d'Android avec ses hauts de gamme durant les 2 ans qui suivent la sortie de ses produits !!! Certes, Samsung met plus de temps pour sortir les mises à jour majeures mais comme on est plusieurs à répéter en boucle que Samsung a plusieurs longueurs d'avance sur la concurrence, dont Google himself, c'est moins un problème que les correctifs de sécurité... De plus, il vaut mieux prendre son temps pour déployer des MAJ majeures STABLES que de les sortir à la va-vite, pour ensuite les retirer du circuit pour ensuite les redéployer deux ou trois fois... ^^ Et les exemples ne manquent pas ces derniers temps pour ce qui concerne la concurrence ! Pour ce qui est du cas spécifiques du Galaxy S6, il est sorti en 2015 avec du Lollipop et il a reçu Marshmallow vers octobre 2016, mais entre temps il a bien reçu les correctifs de sécurité mensuels, puis il a reçu Nougat vers février-mars 2017, donc il a bien bénéficier de 2 MAJ majeures dans les 2 ans, et encore à ce jour il bénéficie toujours des correctifs de sécurité puisque le dernier date de janvier 2018 en XEF via Sammobile, alors que les mises à jour en OTA sont bien plus rapides ! Donc le "fanatique" t'emmerde avec un gros doigt d'honneur puisqu'il se fonde sur la réalité et les faits et non pas des effets d'annonce ou des rumeurs !!! Ma source : https://www.sammobile.com/firmwares/galaxy-s6/SM-G920F/

""Le grand absent de la liste est Samsung qui n'a pas pu actualiser certains de ses smartphones. Le grand absent de la liste est Samsung qui, avec la flopée de smartphones qu'il a sortit l'an dernier, n'a pas été en mesure d'actualiser certains modèles. Le fabricant est également assez lent à déployer les mises à jour mais il a le mérite de mettre à jour un certain nombre de ses smartphones. Des fabricants comme Xiaomi ou Meizu ne mettent quant à eux jamais à jour leurs dispositifs." Moi, je vois ça écrit en fin d'article. J'ai bien précisé que l'article datait de 2016. Samsung à prévu de mettre à jour ses smartphones haut de gamme plus longtemps. On verra bien si le S6 passera à Oréo! ça ferra 3 ans! Loin d'être le double par rapport à Google ou certains autres!! Ils vont peut-être y arriver, mais pour le moment, ce n'est pas le cas! Donc, non, je ne suis pas à coté de la plaque! Je me méfie surtout des constructeurs qui annoncent des choses pour vendre plus (Et des fanatiques! lol)!!

OUI tu es encore à côté de la plaque puisque ton lien confirme bien ce que je dis depuis le départ puisqu'il est bien spécifié que la durée des mises à jour est de 2 ans maximum chez la concurrence même pour le haut de gamme, alors que dans les faits Samsung propose bien 4 ans de suivi pour les flagships depuis le Galaxy Note 3 !!! Si tu ne me crois pas il suffit d'aller sur Sammobile et tu verras que le Galaxy Note 3 de 2013, le suivi s'est arrêté à la mi-2017, alors que le Galaxy Note 4 est toujours suivi à ce jour ! Pour ce qui est des autres gammes de produits comme la gamme A ou J, ça s'est fait progressivement puisque la durée du suivi serait de presque 2 ans : Galaxy A5 2015 (A500F), dernier firmware sorti à la mi-2017, ou encore J3 2016 (J320FN) avec les derniers firmwares à la fin de 2018, à ce jour !!! Quelle autre marque propose un suivi aussi long que ce soit sur le haut de gamme, et plus particulièrement sur le moyen ou bas de gamme ??? Pour ce qui est du coup bas pathétique, je te fais tout de même remarquer que ceux qui s'embrouillent avec moi (pas la majorité en tout cas !) finissent par en revenir quand ils se rendent compte qu'ils étaient dans l'erreur ou quand ils se rendent compte qu'ils m'ont mal compris et pour peu qu'ils soient capable de se remettre en cause en lisant CORRECTEMENT mes propos... ^^ Quand je ne trolle pas (je trolle rarement) et quand ce n'est pas simplement une opinion personnelle, je fournis des sources ou j'argumente avec des faits bien précis pour appuyer mes commentaires ! Donc, ce n'est jamais gratuitement !!!

Je ne vois pas quelle perte de temps il y a à rentabiliser ton smartphone en 24 mois au lieu de 3-4 ans ??? ptdr

J'ai simplement expliqué qu'il y avait une succession de facteurs pour expliquer ces augmentations de prix, dont entre autre un doublement de la durée des mises à jour effective depuis le Galaxy Note 3 ! Je ne me rappelle plus le prix de base du GN3, mais il avait bien augmenté aussi à l'époque et pas qu'un peu. Cela ne veut pas dire que je justifie ces augmentations de prix, mais je tente simplement de les expliquer... ^^ Personnellement, je n'aurais jamais acheté le Note 8 à 1009€ puisque le mien me revient à 412€ soit à peu près le prix que j'avais payé pour le Note 3 ! :-D

Je suis obligé d'intervenir en te lisant et pour te corriger sur le fait que l'avancée technologique est nullement lié à l'augmentation des prix. Les "matériaux premium" dont tu parle premierement sur un smartphone de la taille d'une main ne coute pas assez cher pour doubler le prix du produit, surtout que ces matériaux dit premium ont commencé avec Samsung dès le S6 voir même les sériés A*. Donc pas du tout d'accord, maintenant tu parle beaucoup d'écran haute définition et de 4G mais laisse moi t'apprendre que ce sont des évolutions naturelles, bien entendu après 6 ans ils allaient pas ressortir les mêmes écrans basse résolution. La technologie marche comme cela 1) innovation chere 2) rentabilisation et baisse/stagnation de prix 3) innovation avec l'argent rentabilisé Il y a clairement eu un bogue à la partie 2) chez Samsung sachant qu'ils n'ont RIEN innové avec le Note 8. Et ne me parle pas des mêmes c*nneries : Verre qu'on retrouve chez les autres et qui devrait être moins cher (on retrouve du verre partout) 6.3" amoled (évolution naturelle) 64go interne (pareil) des technologies pointilleuse sur le s pen (le s-pen existe depuis un bail et je ne vois pas ce qu'il y a de plus en plus extraodinaire plus les annés passent) apn beaucoup plus évolué (évolution naturelle) rechargement sans fil (pfff t'as des meilleures exemples) les 6go de ram,les puces de plus en plus performante (évolution naturelle, les composants anciennes deviennent moins cher et la maitrise de la technologie devient meilleure, bien sur ils vont pas nous sortir une avec 512 Mo de RAM) Donc comme d'autres l'ont cité, NON le Note 8 ne justifie pas un tel prix. C'est tout simplement qu'ils veulent nous tester pour savoir jusqu'à ou on est pres a payer plus cher. Et après un moment il faut dire NON.

Chacun voit midi à sa porte! Perso, je n'ai pas le temps pour ça! Donc je préfère acheter un smartphone en dessous de 400€ que je change tous les 3-4 ans en moyenne! Au moins, je rentabilise à mort!

https://www.androidpit.fr/fabricants-meilleur-support-mises-a-jour-android Voici un article qui date de 2016! Mais je suppose que tu trouveras toujours le moyen de dire que je suis à coté de la plaque. Encore une fois, je ne défend aucun constructeur! Mais je continue juste a voir/comprendre que ça ne sert à rien de discuter avec toi! Bizarrement, la majorité des personnes qui postent ici s'embrouille avec toi! Il faudrait peut-être un jour que tu te poses les bonnes questions.

Attention, je n'ai jamais dit que le Note 8 était un mauvais smartphone, loin s'en faut, c'est indéniablement un excellent smartphone avec beaucoup d'atouts. Je dis simplement qu'il n'y a aucun rapport entre l'évolution technologique au fil des version du Note (on en est à la 7ème version, il n'y a jamais eu de Note 6) et son augmentation tarifaire vertigineuse. C'est essentiellement une question d'offre et de demande (je ne vais pas rappeler la fameuse phrase de Coluche, d'autres l'ont déjà fait). Oui le coût de la vie augmente mais pas d'une manière démesurée, là on a juste à faire à des multinationales qui essayent d'être les plus rentables possible. Donc si Samsung arrivent encore à vendre un Note à un tel prix, c'est tout simplement qu'il y a encore suffisamment de clients pour suivre. J'utilise toujours mon Galaxy Note 2 (hé oui !), je l'avais acheté 400 euros au moment où le Note 3 est sorti. Si je devais racheter un autre smartphone, je n'irais pas au dessus de 400 euros, tant pis si je n'ai pas le top du top.

Je t'ai simplement expliqué que si Samsung marge plus, il doit aussi assumer des frais de fonctionnement plus élevés puisque Samsung assure 4 ans de suivi quand la concurrence propose au mieux deux ans... Sans oublier qu'il y a aussi une spécificité Française... Après, en deux mois tu as sans doute gagné 300€ sur le prix de base, alors qu'en ce qui me concerne mon Note 8 me revient à 412€... :-D

Il peut aussi arriver que tu fasses de très bonnes affaires avec les forfaits subventionnés par rapport aux forfaits sans engagement... ^^ Dans mon cas, mon Note 8 me revient à un peu plus de 300€ sur 24 mois, même en intégrant les différences de prix entre le forfait avec subvention et le forfait sans engagement... ;)

Je suis d'accord pour discuter mais pas sur la base de la mauvaise foi surtout que tu insistes en prétendant que je lirais les messages de travers et que je ne verrais que ce qui m'intéresse ! Surtout que dès tes deux premières phrases, tu sembles remettre en cause mes propos : "Double la durée de suivi par apport à la concurrence??Heu!!! Je n'en suis pas si sure de ce que tu dis!" Pour ensuite dire que les autres constructeurs suivraient le calendrier de Google qui est bien deux fois moindre que celui de Samsung pour ensuite dévier sur les custom ROMs... Pour ce qui me concerne, j'ai bien parlé des 4 ans de suivi (donc officiel) et donc des patches de sécurité, qui expliquerait l'augmentation des prix, faute de justifier ces prix... ^^ Donc, c'est bien beau de discuter mais fais tout de même en sorte de suivre le fil de la discussion et de son contexte... ^^

Du calme ma poule. Je n'ai jamais dit le contraire. Detend toi un peu. On discute.. Fanboy que tu es, tu lis les messages en travers. Tu ne vois que ce qui t'intéresse. J'ai dit que les grandes marques suivaient le suivi imposé par Google. Il me semble que c'est 18 mois. Et que de toutes les façons pour les autres marques, il y'a des roms customisés. Il est où le mal ??

Encore une fois, je parle des mises à jour CONSTRUCTEURS ! Des custom ROMs il existe à foison pour tous les modèles Samsung avec plus ou moins de bonheur... Donc osef

Tu es un peu à côté de la plaque avec tes custom roms alors que je te parle simplement des mises à jour officielles donc constructeurs !!! La majorité des constructeurs proposent 2 ans de suivi plus ou moins bien suivi, et pour ce qui est de Google avec ses Pixels c’est pas encore très clair puisqu'il parle de 3 ans de suivi sans donner aucune indication sur les patches de sécurité... ^^

Comme d'habitude, tu perds une nouvelle l'occasion de te taire alors qu'on était pas sur le prix de l'occasion ou de ce qu'il peut valoir plusieurs mois plus tard, mais bien de son prix de départ et/ou comparé un à PC Laptop d'entrée de gamme !!! ^^

Non.

Restera toujours les roms customs! A voir par la suite si les mises à jour seront la ou pas! Perso, je ne me fais pas de soucis vu les développeur qui suivent One+ en ce moment. En attendant, le 5 a déjà été mise à jour sur Oréo pour le moment!

Merci :)

Ah bon oo avec cb ou paypal?

C'est clair qu'il y a une évolution technologique indéniable, mais je ne vois pas en quoi elle justifierait une telle augmentation tarifaire, il n'y a aucun lien entre les deux. L'évolution technologique concerne aussi les smartphones d'entrée de gamme, et leur prix n'ont guère changé. Elle concerne aussi beaucoup d'autres produits de consommation, et leurs tarifs n'augmentent pas d'une manière démesurée. L'évolution technologique va continuer, si on adoptait ton raisonnement cela voudrait dire que lorsque le Note 16 apparaîtra tu devras hypothéquer ta baraque pour te l'acheter. Non, la seule explication sensée repose tout bonnement sur la règle de l'offre et la demande, en ce sens Super Neko a raison. Plus la demande est forte et plus une entreprise a tendance à ajuster ses tarifs à la hausse, qui plus est si cette entreprise est une multinationale cotée en bourse.

Je ne suis pas offensé du tout, pas de soucis.

En dessous du nom du produit.

Loin de moi l'idée de t'offenser! Je l'espère bien qu'il y ait du travail derrière. C'est tout à ton honneur.Sinon ça serait vraiment injuste! lol

Ce n'est pas de la chance, derrière il y a du travail. Pour ceux qui ne veulent pas acheter en neuf, il y a le marché de l'occasion.

Bah rien la preuve.

Je suis complètement d'accord avec toi. Le problème est que beaucoup de gens font des crédits pour se prendre des téléphones à se prix ou utilisent les systèmes de locations ou de forfaits subventionnés. Donc ça pique un peu moins! lol

Double la durée de suivi par apport à la concurrence?? Heu!!! Je n'en suis pas si sure de ce que tu dis! Samsung, Sony, One +, Google, (HTC??) ... sont tous sur les mêmes durées de mise à jour imposée par Google. Les autres, ne suivent peut-être pas un planning aussi long, mais il suffit juste d'avoir une bonne communauté derrière pour que les rom alternatives soient de pures petites merveilles. Je pense et j’espère que ça se passera comme cela du coté de Huawei/Honor voir Xiaomi vu les excellents rapports qualité/prix qu'ils font maintenant. Mon X10 a passé 4 ou 5 mise à jour majeur. Mon N4 a fini sous Nougat

Lol, c'est bien la le gros problème!! Société de consommation! J'ai acheté mon One+ 5 et un mois après, y'avait le One+ 5T d'annoncé. Si j'avais su, j'aurais prit le 5T! Mais niveau performance, il n'y a pas beaucoup de différences donc ça reste bien.

Tu as de la chance de pouvoir te payer des téléphones aussi cher!!

Il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende pas en effet. S'il est trop cher pour certains, ils n'achètent pas et basta. Perso que je le paye 500 ou 1000 je ne verrais pas la différence à la fin du mois, et ça ne va pas m'empêcher de faire d'autres achats ou de partir en vacances. Je pense que beaucoup de gens ont les moyens de se les payer, et quand t'as les moyens bah tu t'en fous un peu, pour le reste soit ils peuvent boycott soit ils iront sur le marché de l'occasion, et je pense qu'ils iront plutôt sur le marché l'occasion, car ils savent très bien qu'un boycott ça ne peut pas fonctionner si certains s'en foutent du prix qu'ils mettent.

Je plusssoie

Comme à ton habitude, tu lis en diagonale sans un minimum de réflexion !

"des spécifications qui dépassent celles des PC portables et de très loin" => qu'est-ce qu'il faut pas lire ici sans déconner !

Et oui effectivement : 6 ans et avec des spécifications qui dépassent celles des PC portables et de très loin !!! Tout ne se résume pas à des GHz ou du stockage plus important. En 6 ans, sur PC portables tu as toujours des écrans LCD de merde en 1366 x 768, ou au mieux en Full HD, pas tactile, en core i3 avec IGP Intel le plus souvent, pas de connectivité 3G ou 4G, pas de GPS, etc... et batterie et webcam pourries et le tout pèse en moyenne dans les 3 kilos. Pour avoir quelque chose d'assez potable en ultraportable mais malgré tout limité à de l'IPS, il faut compter dans les 1400€ à 2000€ et ce n'est que depuis peu de temps qu'on a droit à des écrans hautes résolutions, alors que des écrans AMOLED il n'y a toujours que Samsung et sur très peu de modèles, mais à quel prix ?!?!?!?! C'est toujours les écrans AMOLED tactiles qui coûtent le plus cher. Pas mieux pour ce qui est du suivi puisque même si Windows est maintenu relativement longtemps, c'est pas le cas des drivers ou des BIOS ! Et l'affaire Meltdown et Spectre n’arrange pas les choses... ^^

Oui, et tu sais le gap qu'il y a entre 2011 et 2017 ? 6 ans ! Les technologies s'améliorent, et le haut de gamme d'aujourd'hui n'est pas comparable à celui d'hier. Ce qui fait qu'on a mieux pour le même prix au fil du temps. Sinon va falloir que tu m'expliques pourquoi on paie toujours 500 euros un ordinateur portable ayant une fréquence de processeur en GHz alors qu'avant on avait quelques MHz pour le même prix.

Non mais tu déconnes ou quoi ??? Tu as vu le canyon qu'il y a ente le Galaxy Note 1ou même le Galaxy Note 3 avec le Note 8 ??? Pour avoir eu les trois, je peux t'assurer que le gap technologique est indéniable, mais c'est surtout le fait que les clients ont exigé un design premium avec des matériaux tout autant premium avec des smartphones toujours plus fins et des écrans plus grands et mieux définis ! Après, on a gagné l’étanchéité, mais on a perdu la batterie amovible... :( Personnellement, le plastique des Galaxy Note 1 et 3 ne me gênait pas du tout. Après, je te rappelle que le Note 1 était en 1280x800, avec 1 Go de RAM, 16 Go de stockage, 3G, autonomie plus que deux fois moindre que le Note 8 et une 4G en Cat16 1024/150 Mbps pour le Note 8 contre Cat4 150/50 Mbps pour le Note 3... De plus, Samsung a toujours été très avance pour ce qui est des fonctionnalités par rapport à l'Android Stock de Google... Après, que ça n'intéresse pas certaines personnes, c'est une autre histoire... Les APN photos aussi ont fait un bond pas possible, plus réactifs, stabilisateur optique, etc... Mais le plus important c'est le doublement du suivi depuis le Galaxy Note 3 qui fait toute la différence, 4 ans minimum !!! Et tu t'imagines bien que ce suivi n'est pas gratuit puisque c'est l'argument principal des iPhone ou des iPad qui justifierait les écarts de prix entre Apple et Samsung. Quelle autre marque Android offre un suivi aussi long ??? C'est d'ailleurs ce qui m'a permis d'attendre entre le Galaxy Note 3 et le Galaxy Note 8... ^^ Après, c'est clair que le prix fait mal au prix de base, mais il y a toujours la possibilité d'attendre une baisse de prix ou des promos, mais pas trop longtemps sinon il sera alors obsolète au moment de l'achat...

Sur-rêver ?!? Putain, mais arrêtez d'être des pigeons bordel ! Le Note 1 était sorti à 600 euros et l'ODR de 100 euros était là dès le jour de sortie ! 500 euros à la sortie ! 1000 euros, le double ! Comment en est-on arrivé là ? Parce que les homards que nous sommes avons accepté de nous laisser cuire à petits feux ! Comme disait Coluche, il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça se vende pas !

hé hé hé

Le "plutôt pas mal" prête à confusion en lisant vite j'avoue ^^

Et alors, ça change quoi par rapport à ce que j'ai dis ? "Pour les consommateurs : une seule participation et un seul produit par personne résidant en France (Corse et DROM-COM compris) ou à Monaco" "Offre valable en France métropolitaine, Monaco, Corse et DROM (Guadeloupe, Martinique, Guyane, La Réunion, Mayotte) et COM zone euro uniquement (Saint-Pierre-et-Miquelon, Saint-Barthélemy, Saint-Martin)(4), et non cumulable avec toute offre en cours portant sur les mêmes produits." De plus, il y a indiqué : "En aucun cas le montant de votre remboursement ne pourra excéder le prix d’achat du ou des produit(s) éligible(s) à l’offre (prix indiqué et acquitté sur votre preuve d’achat).". De fait le terme "des produit(s) éligible(s) " n'est sans doute pas là pour rien... Pour ce qui est des produits achetés hors France ou via un Market Place, je ne sais pas trop mais ça doit être au cas par cas, car il faut passer par la case préinscription sur le site de Samsung où ils te demandent où tu as acheté ce produit et c'est également le cas quand tu les appelles au téléphone... Sur les sites (comme Amazon par exemple), il est systématiquement indiqué si le produit est éligible ou pas... Après, j'ai cru voir des personnes obtenir l'ODR avec des produits achetés hors France, mais c'est un peu la loterie j'imagine, mais personnellement je ne prends pas ce genre de risques... ;)

C'est pour faire râler les French Râleurs paresseux ! :-D Surtout qu'on est sûrement les seuls à avoir des forfaits mobiles les plus abordables au monde et donc avec moins de mobiles subventionnés que les autres pays... ^^

Leurs conditions ne précisent rien à ce niveau.. "CONDITIONS DE L'OFFRE • Pour les consommateurs(2) : une seule participation et un seul produit par personne résidant en France (Corse et DROM-COM compris) ou à Monaco (même nom, même prénom, même adresse), ou par RIB/RICE (un même RIB/RICE ne sera accepté qu’une seule fois par opération). • Pour les professionnels(3) : une seule participation et jusqu’à 10 produits (apparaissant sur une seule preuve d’achat) par RIB (un RIB/RICE ne sera accepté qu’une fois par opération) ou par entreprise (même raison sociale, même n° SIREN) justifiant d’une activité professionnelle, n’ayant pas vocation à revendre ce matériel, et dont le siège social se situe en France (Corse et DROM-COM compris) ou à Monaco et dont l’effectif est de moins de 100 salariés. • Offre valable en France métropolitaine, Monaco, Corse et DROM (Guadeloupe, Martinique, Guyane, La Réunion, Mayotte) et COM zone euro uniquement (Saint-Pierre-et-Miquelon, Saint-Barthélemy, Saint-Martin)(4), et non cumulable avec toute offre en cours portant sur les mêmes produits. • En aucun cas le montant de votre remboursement ne pourra excéder le prix d’achat du ou des produit(s) éligible(s) à l’offre (prix indiqué et acquitté sur votre preuve d’achat). • Offre valable uniquement sur les produits neufs et non reconditionnés. • Offre valable dans la limite des stocks disponibles. • Voir le leaflet PDF (1) En cas de réception de la première facture de location après le 15 mars 2018, vous aurez la possibilité d’envoyer votre dossier au plus tard le 15 avril 2018 (cachet de La Poste faisant foi). (2) Est qualifié de consommateur, au sens de l’ordonnancer n°2016-301 du 14 mars 2016, « toute personne physique agissant à des fins qui n’entrent pas dans le cadre de son activité commerciale, industrielle, artisanale, libérale ou agricole» (3) Est qualifié de professionnel, au sens de l’ordonnancer n°2016-301 du 14 mars 2016, « toute personne physique ou morale, publique ou privée, qui agit à des fins qui entrant dans le cadre de son activité commerciale, industrielle, artisanale, libérale ou agricole, y compris lorsqu’elle agit au nom ou pour le compte d’une autre professionnel » (4) Si vous êtes établi en DROM COM (zone euro), votre banque est susceptible de prélever une commission."

Si ça marchait si bien, ils feraient une promo applicable direct, ça leur couterait moins que passer par un intermédiaire ;-)

C'est pareil pour moi donc il n'est pas le centre du monde. :-D

Tous les produits non vendus en France, donc Market Place ou importation d'Allemagne ou d'autres pays ne sont pas éligible à l'ODR ! Ça a toujours été comme ça, donc c'est pas une nouveauté !!! Je pense que c'est une spécificité de Samsung France puisque les autres pays et les autres Amazon d'Europe les proposent à des prix plus bas, mais sans ODR...

Faut arrêter de sur-rêver ! Samsung double la durée du suivi par rapport à la concurrence, donc cette prestation se paie même si ça ne double pas les mises à jour majeure... ^^

Oups, j'avais totalement compris le contraire de ce que tu pensais... :-D

Indiqué à quel endroit ?

En fait il fait faire attention il y a deux offres sur Amazon : - une a 776 € vendu par Amazon sans frais de port et compatible avec l'ODR dont parle l'article - une à 716 € + 16,98 € vendu par Bonnes Electriques et indiqué par Amazon comme non comptabile avec l'ODR

A ce moment-là, je n'en aurai plus envie, et bien entendu hors de question d'acheter le Note9 qui sera au-dessus des mille euros. Je ferai une croix sur cette gamme. Si plus de monde réagissait comme moi, ces putains de prix arrêteraient de s'envoler. C'est à cause des pigeons tout ça.

Si le téléphone est importé, l'ODR ne fonctionne peut-être pas (en gros l'ODR correspond à une partie de la somme que Samsung nous escroque parce que l'on est censé être riche en France, en rpatiquant des prix de malade ; cette somme il consent momentanément à ne plus collecter ; vu que cette somme n'est pas collectée dans les pays d'où viennent les Note 8 pas cher il ne la retire pas).

A la sortie du Note 9 il devrait être pas loin de 500, je table pour 550.

Expédié et vendu par Bonnes Electroniques.

C'est souvent le cas.

Si tu fais le dossier correctement, peu de chances de ne pas être remboursé.

En quel honneur ?

Merci le centre du monde, que ferait-on sans toi ! :-)

visiblement vendu et livré par amzon

Et il est à 759 (ODR comprise) sur le site de Samsung. Je donne cette info pour ceux qui seraient intéressés par la version Dual-Sim. Me concernant, 700-750 euros, c'est le prix qu'il aurait dû avoir dès le départ. Donc j'attends qu'il passe sous les 500.

Je savais pas qu'il y avait un tableau de suivi !

Amazon fait le paiement en 4 fois depuis novembre

Le vendeur n'est pas Amazon, pour le SAV ça sera peut-être moins efficace. L'ODR fonctionne normalement pareil. Oublie pas les frais de port à 16€...

Je comprends pas, pourquoi de la mauvaise fois ? Je dis juste qu'un Pixel 2 XL est plus cher et en offre moins, donc même à ce prix le Note 8 est une affaire.

Elles ont toutes marché chez moi... Faut arrêter avec cette manie de toujours mettre en cause l'odr qui ne marcherait pas alors qu'il suffit de bien suivre les instructions. https://uploads.disquscdn.com/images/dc776796f5997c04d0318e1d516de526a53586ee5c935d0700c8a303756bccca.png

Moi j'ai : https://uploads.disquscdn.com/images/3989bf188825c5d37eed764b1ee454b6cb13b82fbc227bf968d0e01c17b8cbbd.png

Les produits de la marketplace d'Amazon ne sont pas éligibles aux ODR

Les 2 sont des smartphones ça fait un point commun ;)

Pourquoi sur amazon il y a pas de payement en plusieurs fois?

Nan c'est sur gearbest les bons plans ?

Il y a pourtant une offre, toujours sur amazon, à 716€. Donc avec l'ODR, le téléphone tombe à 616 € : https://www.amazon.fr/Samsung-Galaxy-Note8-Smartphone-d%C3%A9bloqu%C3%A9/dp/B0751RDFYL?psc=1&SubscriptionId=AKIAIWMYZPQNOCJUWL4Q&tag=fransite-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B0751RDFYL Non?

Jamais eu aucun problème avec les ODR pour peu que tu suives correctement les instructions !!! J'ai encore reçu il y a quelques jours confirmation de mon éligibilité pour l'ODR qui doit arriver sous peu !

Si tu le comparais à un Galaxy S8, je comprendrais encore partiellement, mais là c'est vraiment de la mauvaise foi ! Il n'y a aucune comparaison possible avec le Galaxy Note 8 !

Même à 780 balles sans l'odr il est plutôt pas mal placé je trouve, surtout quand on voit le prix d'un pixel 2 xl

En plus on le trouve à 733, donc 633 avec l'ODR, sur Amazon..

A rajouter : Un poil de cul Une empreinte sur un lingot d'or Un éléphant rose Et prier chaque soir que l'ODR s'applique un jour