
Si le Xiaomi 14 Ultra a particulièrement convaincu la rédaction — qui lui a octroyé un 9/10 —, le retour d’OPPO sur le marché du très haut de gamme a provoqué quelques remous en fin d’année dernière. Noté 8/10, le Find X8 Pro est un redoutable concurrent pour Xiaomi. D’autant qu’il est beaucoup moins cher ! Le OPPO Find X8 Pro est disponible à partir de 1199 euros, quand le Xiaomi 14 Ultra avait été lancé à 1499 euros. Il faut cependant admettre que le prix de ce dernier a bien baissé. Sur la boutique officielle, il est proposé pour 1000 euros tout rond.
Quel est le meilleur smartphone des deux ? Réponse dans notre comparatif.
Les fiches techniques des OPPO Find X8 Pro et Xiaomi 14 Ultra
Modèle | Oppo Find X8 Pro | Xiaomi 14 Ultra |
---|---|---|
Dimensions | 76,7 mm x 162,3 mm x 8,2 mm | 75,3 mm x 161,4 mm x 9,2 mm |
Interface constructeur | ColorOS | HyperOS |
Taille de l’écran | 6,78 pouces | 6,73 pouces |
Définition | 2780 x 1264 pixels | 3200 x 1440 pixels |
Densité de pixels | 450 ppp | 522 ppp |
Technologie | AMOLED | OLED |
SoC | Mediatek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 |
Puce graphique | Immortalis-G925 | Qualcomm Adreno 750 |
Stockage interne | 256, 512, 1024 Go | 256, 512, 1024 Go |
Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 50 Capteur 2 : 50 Capteur 3 : 50 Capteur 4 : 50 Mp |
Capteur 1 : 50 Capteur 2 : 50 Capteur 3 : 50 Capteur 4 : 50 Mp |
Capteur photo frontal | 32 Mp | 32 Mp |
Définition enregistrement vidéo | 4K @ 60 fps | 8K@30fps |
Wi-fi | Wi-Fi 7 (be) | Wi-Fi 6E, Wi-Fi 7 (be) |
Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
5G | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Capteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
Type de connecteur | USB Type-C | USB Type-C |
Capacité de la batterie | 5910 mAh | 5000 mAh |
Poids | 215 g | 224,4 g |
Couleurs | Noir, Blanc, Bleu | Noir, Blanc, Bleu, Gris |
Fiche produit Voir le test | Fiche produit Voir le test |
Un Xiaomi au look impressionnant
Impressionnant ou… grotesque, dépendant de votre sensibilité à ce gigantesque bloc d’appareil photo qui trône à l’arrière du smartphone. C’est vrai, le Xiaomi 14 Ultra est un photophone affirmé, et il l’affiche haut et fort.
Pas que le OPPO Find X8 Pro soit plus discret, mais reconnaissons-lui une dégaine un peu plus « passe-partout ». Ce qui n’enlève rien aux superbes finitions des deux concurrents du jour, attention. On a ici affaire à deux smartphones premium, qui ne lésinent sur aucun détail pour impressionner. Superbement conçus, les deux rivaux sont de bonne taille et pèsent leur poids (respectivement 215 et 219 grammes).
Esthétiquement parlant, on doit bien confesser une préférence pour le dernier-né d’OPPO. Plus fin (8,2 mm contre 9,2 mm), il offre une meilleure prise en main et des coloris plus alléchants. Mais tout cela n’est affaire que de préférences. Le Xiaomi 14 Ultra est tout aussi résistant que son concurrent, et propose une certification IP68. OPPO va un tout petit peu plus loin avec sa certification IP69, offrant une meilleure durabilité face aux chaleurs extrêmes.
OPPO offre le meilleur écran
L’écran des deux smartphones de notre comparatif est très semblable. Il s’agit naturellement de dalles AMOLED 120 Hz, mais le Find X8 Pro propose une meilleure expérience par défaut que le Xiaomi 14 Ultra.
Cela tient à plusieurs choses. La première est que, techniquement, même si l’écran de ce dernier est vendu comme étant QHD+, c’est bien du Full HD (1080p) qui est sélectionné par défaut. Sur le smartphone d’OPPO, on est d’office sur une résolution 1220p qui offre une finesse d’affichage plus importante.
Mais c’est surtout en luminosité que le delta se creuse. D’après nos sondes, la dalle du Find X8 Pro est capable de grimper jusqu’à 1430 nits. Le Xiaomi 14 Ultra n’a pas su monter au-dessus de 1200 nits. Il est donc plus lisible en extérieur.
Ce n’est pas tout : même au chapitre de la colorimétrie, Xiaomi se fait distancer par OPPO. Bien sûr, on peut retomber sur nos pattes en jouant avec les réglages de HyperOS. Mais, par défaut, en sortie de boîte, le Find X8 Pro offre les meilleures couleurs et la meilleure calibration imaginable.
Un logiciel plus avenant chez OPPO
HyperOS est une surcouche constructeur très inspirée d’iOS. Si on y est allergique, ce sera forcément rédhibitoire. Il faut aussi compter sur la bonne vingtaine d’applications préinstallées, ce qui, sur un smartphone vendu 1500 euros, est presque inconcevable.
Notez que, sur ce point, ColorOS (OPPO) ne fait pas beaucoup mieux. Malgré tout, cette surcouche proche de l’Android Stock a nos faveurs grâce à son intuitivité et son relatif dépouillement. Autre atout dans sa manche : le Find X8 Pro pourra bénéficier de 6 ans de mises à jour (5+1), contre 5 (4+1) pour le 14 Ultra de Xiaomi.
Ajoutons que OPPO propose quelques fonctionnalités inédites assez marquantes, comme ce clone de la Dynamic Island des iPhone récents. Ça n’a l’air de rien, comme ça, mais ça s’inscrit rapidement dans nos habitudes.
Enfin, concernant l’IA, aucun des deux fabricants n’est encore totalement paré. Chez OPPO, les fonctionnalités sont bien là, mais encore indisponibles en français. Chez Xiaomi, le déploiement suit son cours mais se limite pour l’heure à des features élémentaires comme la suppression d’objets dans les photos.
MediaTek bat enfin Qualcomm ?
Opposer le Find X8 Pro au Xiaomi 14 Ultra, c’est faire entrer sur l’arène MediaTek et Qualcomm. Les deux constructeurs battent en effet pavillon différent sur cette génération, et il est intéressant de comparer les performances de chacun.
Aussi, et nos benchmarks le prouvent, c’est une victoire par KO pour le Find X8 Pro qui, dans tous les scénarios, surpasse la Snapdragon 8 Gen 3 du Xiaomi 14 Ultra.
Dans les deux cas, pas d’inquiétude : il est peu probable que vous ayez une utilisation suffisamment intensive pour utiliser 100% des capacités des deux smartphones. Reste qu’en plus des performances, la chauffe nous apparaît plus mesurée sur le flagship d’OPPO, ce qui est toujours bon à prendre.
Modèle | Oppo Find X8 Pro | Xiaomi 14 Ultra |
---|---|---|
AnTuTu 10 | 2364299 | 1970066 |
AnTuTu CPU | 412258 | 432064 |
AnTuTu GPU | 1186487 | 808656 |
AnTuTu MEM | 416119 | 403570 |
AnTuTu UX | 349435 | 325776 |
PC Mark 3.0 | 18526 | 16890 |
3DMark Wild Life Extreme | 6386 | 4867 |
3DMark Wild Life Extreme framerate moyen | 38 FPS | 29.15 FPS |
GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) | 90 / 113 FPS | 67 / 86 FPS |
GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 89 / 150 FPS | 71 / 153 FPS |
GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 90 / 418 FPS | 120 / 357 FPS |
Geekbench 6 Single-core | 3001 | 2261 |
Geekbench 6 Multi-core | 8850 | 6869 |
Geekbench 6 Compute (Vulkan) | 26073 | 16057 |
Lecture / écriture séquentielle | N/C | 990 / 1200 Mo/s |
De divins photophones
Choisir entre le Find X8 Pro et le Xiaomi 14 Ultra, c’est déjà s’assurer qu’on aura entre les mains parmi les meilleurs photophones du marché. Voilà qui vient mettre un peu de piquant dans ce duel au sommet !
OPPO Find X8 Pro :
- Grand-angle : 50 Mpx, f/1.5, sensor-shift OIS ;
- Ultra grand-angle : 50 Mpx, f/2.0 ;
- Téléobjectif 3x : 50 Mpx, f/2.6, OIS ;
- Téléobjectif 6x : 50 Mpx, f/4.3, OIS ;
- Selfie : 32 Mpx, f/2,4, OIS.
Xiaomi 14 Ultra :
- Grand-angle : 50 Mpx, f/1.6-4.0 ;
- Ultra grand-angle : 50 Mpx, f/1.8 ;
- Téléobjectif 3,2 x : 50 Mpx, f/1.8 ;
- Téléobjectif 5x : 50 Mpx, f/2.5 ;
- Selfie : 32 Mpx, f/2.0.
Les concurrents du jour sont en tous points extraordinaires en photographie. C’en est au point où il faudrait presque le faire exprès pour rater une photo. L’exposition est absolument parfaite, et le piqué impressionne — encore plus sur le Xiaomi 14 Ultra. Le traitement, assez naturel, met parfaitement en valeur le sujet de vos images, et la colorimétrie ne prend pas trop de libertés. Notez que le Xiaomi 14 Ultra a un petit truc en plus grâce à son objectif à ouverture variable, ce qui permet aux photographes amateurs de jouer avec les réglages de façon plus fine encore que sur le smartphone d’OPPO.
Forcément, si l’on perd un peu en finesse d’affichage en passant à l’ultra courte focale, les rivaux continuent de produire d’excellents résultats et des clichés de très grande qualité. Chez Xiaomi, on pousse un peu les curseurs de la saturation pour un rendu flatteur, mais moins naturel que chez OPPO. Une affaire de préférences ici.
En matière de téléobjectifs, les deux smartphones sont exemplaires. Tous deux profitent d’un duo de capteurs très impressionnants, qui misent tout sur leur piqué. Toutefois, on doit arbitrer en faveur du Xiaomi 14 Ultra, dont les objectifs à l’ouverture plus généreuse lui autorisent une plus grande polyvalence, surtout en basse luminosité. Cela se joue à peu de chose.
L’endurance, selon OPPO
Pour terminer le tour d’horizon de nos smartphones du jour, un petit tour du côté de l’autonomie. Techniquement parlant, le Find X8 Pro est mieux équipé, avec une batterie de meilleure capacité. Si, parfois, cela ne fait pas tout, il est cette fois indéniable que le smartphone d’OPPO propose une meilleure autonomie que le Xiaomi 14 Ultra, qui s’essouffle au bout de 12h sur notre protocole automatisé ViSer.
D’après les données de nos confrères de GSM Arena (le Find X8 Pro n’est pas encore passé au laboratoire), son concurrent a mis 15h16 avant de se décharger sur le même protocole. C’est ce qui va faire la différence entre un smartphone à recharger tous les jours, et un modèle qui peut vous accompagner un jour et demi, voire deux jours.
Côté recharge, en revanche, Xiaomi repasse devant avec une batterie qui peut être rechargée pleinement en environ 35 minutes, contre 50 minutes pour le OPPO.
OPPO Find X8 Pro ou Xiaomi 14 Ultra : lequel choisir ?
Même avec une réduction de 500€ sur son prix de lancement, le Xiaomi 14 Ultra nous semble aujourd’hui faire pâle figure face au OPPO Find X8 Pro.
Ce dernier dispose d’un meilleur écran, se montre plus performant et offre une autonomie largement supérieure à son concurrent. Bien sûr, le Xiaomi 14 Ultra reste selon nous le meilleur photophone des deux. Mais cela se joue à peu de chose, et le dernier flagship d’OPPO est extrêmement polyvalent. Suffisamment, en tout cas, pour vous conseiller plutôt ce modèle que le Xiaomi 14 Ultra.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix