Apple iPhone 11 Pro Max vs Samsung Galaxy S20 Ultra : duel au sommet

Bonjour à tous, Je remarque juste dans cette article la très forte mise en avant du Samsung rien qu’au adjectifs utilisé et au adjectifs utiliser pour l’IPhone. Je trouve ça malheureux pour un site de cette envergure dans le domaine. Une impartialité serait plus correcte. De plus, l’iPhone 11 pro est un smartphone de 2019 donc un comparatif avec le prochain fleuron d’Apple serai sûrement bien plus équitable et intéressant. Personnellement j’ai un iPhone 11 pro et je m’intéressais à passer sur le S20 Ultra. Votre article ne m’a aider en rien à part constater que l’iPhone est de 2019 et le S20 de 2020. Cordialement,

"En fait j'avais raison sur toute la ligne, comme d'hab." Trop gros ton troll ça passera pas

C'est bye bye.

En fait j'avais raison sur toute la ligne, comme d'hab. Le test dit : "On se retrouve, dans ces cas-là, avec une photo pesant environ 23 Mo pour un résultat égal — voire moins bon — que sur un cliché de 12 mégapixels oscillant aux alentours de 4 Mo."

Les apps ne sont pas compilées par version de iOS.

mais oui mon kiki

Donc tu es d'accord que tu disais n'importe quoi.

ce que tu veux le troll

fallait pas habiter Pleumeur-Bodou :)

Il n'est pas non-plus "surboosté".

Je sais et c'est ça le probleme. Quand les devs poussent une nouvelle version, byby l'ancienne. Sur Android, compiler une app sur une nouvelle version ne fait pas perdre l'ancienne.

C’est aussi un avantage, les devs n’ont pas peur d’utiliser sur iOS les nouvelles api sur la durée par ce que le suivi est très long.

"6 ans de maj " pas tous, certains modeles ont eu 5.

Mais il est surboosté. Et il faut bien, parce que quand il y a pas beaucoup de RAM, le cpu est beaucoup plus solicité. Par contre aprés ça épuise plus vite la batterie. Et on connait la suite de l'histoire sur des iphones avec des batteries anémiques

"dire que les app ios en majorité ne sont plus compatible avec d'anciennes versions dés qu'un nouvel os sort, c'est faux" C'est pour ça que je dis "ça devient". Mais ça devient facilement, il suffit de compiler pour la nouvelle version.

C'est exactement ce que je dit mais la plupart des apps ne sont pas réservé a la dernière version de l'os, il y en a mème qui sont compatible ios 9. Et entre 1 et 3 ans après la sortie de la maj, de plus en plus d'apps de viennent de moins en moins compatible avec les anciennes versions. Donc android est compatible encore plus longtemps qui est une mesure prise pour contrer l'immense fragmentation d'android mais dire que les app ios en majorité ne sont plus compatible avec d'anciennes versions dés qu'un nouvel os sort, c'est faux et ça n'a de toute façon que très peu d'importance puisque avec 6 ans de maj et 7 ou 8 de compatibilités d'apps au total suivant les apps, leurs utilisateurs veulent changer après autant de temps et changent souvent bien avant la durée totale du support.

C'est faux. Quand un iphone/ipad n'a plus la derniere version d'iOS, ça devient mort question apps et mises-à-jour. Il suffit qu'une app soit compilée sur la dernière version iOS, qu'elle ne soit plus disponible à installer.

T'as raison. Avoir plus de Ram evite d'épuiser la batterie.

Oui mais tu parlais juste que pour "le prix". Aprés tu choisis ce que tu veux

64 Go C'est largement assez pour moi. Je suis passé du téléphone avec 32Go à un avec 128 et j'ai pas plus de truc stockés dessus, je suis entre 20 et 22 Go rempli sur mon P20 Pro. Avant que le 5G arrive dans mon bourg, j'aurais eu le temps de changer de téléphone 10 fois et ce n'est pas un truc primordial pour moi.

Ce qui ne changera pas grand chose puisque avec iOS les applis en arrière plan resteront tout en pause peu importe la quantité de RAM alors qu'elles useront plus la mémoire Flash 🤣😂 Donc Apple devra refondre son iOS en reprenant comme base l'AOSP d'Android ! ^^ 😋 En plus, ça risquerait de mettre Apple sur la paille tout comme ses actionnaires 🤣😂

🤣😂🤣😂🤣😂 Après toutes ces années de polémiques en tout genre et toute tes tentatives de désinformations tu finis par reconnaître que j'avais raison sur tous points ! 🤣😂🤣😂🤣😂 Screenshot ! ^^

C’est deux fusées , le choix se fera selon les préférences d’OS... Perso je ne quitterai pas iOS , l’idéal serait le hardware Samsung avec iOS dessus 😋

Sauf que ton lien ne dit pas exactement ce que tu crois avoir compris ! ^^ Voir mon comm plus loin... De plus, il suffit de voir la quantité de RAM fournit avec les Nokia (très peu en fait) pour bien s'en rendre compte et ce n'est pas la seule marque à proposer des smartphones avec si peu de RAM même avec les dernières versions d'Android !

La ram sur le Samsung va surtout lui donner un meilleur multitâche que sur l’iPhone avec 4. Ça permet de faire tourner plusieurs jeux, pléthores d’apps et onglets web sans avoir la moindre recharge sachant que sur android, beaucoup plus de tâches peuvent tourner en fond, plus il y a de ram, mieux c’est.

C’est faux, même après les 6 ans, les apps en majorité sont encore compatible version n-1 a n-3. De plus même les smartphones qui n’ont pas eu droit à ios 13 ont eu des maj de Sécurité ios 12. La seule exception pour les apps c’est quand le développeur a voulu utiliser des nouvelles api spécifiques à la dernière version de l’os pour l’ajout de certaines fonctionnalités.

C'est vrai, surtout que les premières versions d'iOS n'avaient même pas le multitâche haha.

J'avais déjà lu ces articles, qui d'ailleurs ne me faisaient pas découvrir grand chose de nouveau. Je cherchais juste à mettre en avant le fait que douze giga de la RAM, on est bien loin de ce dont Android a besoin pour bien tourner

Ça tu n'en sais absolument rien !

C'est surtout le fait de swapper en permanence les applis en tache de fond dans la mémoire Flash qui pompe le plus dans la batterie déjà rachitique, sans même parler de l'usure prématurée de la mémoire Flash !!!

Ce qui est le plus drôle et le plus troublant c'est qu'il n'y a quasiment que les aficionados de la marque pommé pour revendiquer et adorer avoir moins pour plus cher ! ^^

Le processeur n’est pas overclocké.

Pas trop non plus car ça pompe la batterie.

En effet, j'ai lu ton commentaire haha. Et j'ai rien à dire. Aucune répartie. T'as totalement raison. 😂

c'est qui ?qui va dépenser 1300€ pour un tel MDR samsung cela fait longtemps qu'il sont rayé de ma carte d'autre font aussi bien!!! pour bien moins cher !!! gogo quand tout nous tiens !!

Oui et moi je l'ai commandé ce superbe S20 Ultra. j'ai hâte, je vais bien m'amuser.

Et même avec les dernières versions d'iOS le multitâche reste bien plus limité par rapport à celui d'Android... ^^

Bah non puisque à près de 90% du temps les applis en arrière plan sous iOS sont mises en pause avec un swap dans la mémoire Flash !!! ^^

Ben si tu avais pris le temps de bien lire et surtout bien comprendre ton propre lien et les mécanismes décrits, ça confirme en tout point tout ce que j'ai dis ! 😂 D'une part, les applis en arrière plan sont bien mises en pause sous iOS ce qui n'est pas le cas avec Android, et de plus sous iOS les applis sont swappées dans la mémoire Flash et de fait les cellules de la mémoires Flash sont plus sollicitées avec une plus forte usure au fil du temps... ^^ "La différence entre les deux systèmes se trouve là. L’approche utilisée par Android est d’utiliser un système de compression assez flexible. <b>Pour éviter d’écrire constamment sur la mémoire Flash de l’appareil, beaucoup plus sensible à l’usure que la mémoire RAM</b>, le système va plutôt tenter de compresser les données pour limiter leur espace."... ^^

Ça contrebalance pas pour autant.

J'vais répondre vite fait, tu m'excuseras, la fatigue. Oui, plus t'as de ram, plus le système en occupe. Preuve avec le Redmi note 7 en 3go de ram face au Redmi note 8 pro 6 go de ram. Sur le dernier, le système occupe 1go de ram en plus. Pour le reste j'te renvoie sur l'article de Frandroid (qui tient ses sources d'un autre site encore lol). https://www.frandroid.com/hardware/memoire/409512_pourquoi-android-necessite-t-il-plus-de-memoire-ram-quios

Alors j'vais pas m'aventurer dans le sujet parce que j'suis crevé mais voilà le lien de l'article https://www.frandroid.com/hardware/memoire/409512_pourquoi-android-necessite-t-il-plus-de-memoire-ram-quios

Cette affirmation sur six giga de ram est extrêmement fausse. J'ai des téléphones en 4 giga de ram et six et je suis un power user. Faut vraiment y aller pour saturer la ram. Il suffit de regarder les vidéos speedtest pour s'en rendre compte. Le seul truc qu'on peut pointer chez Android c'est que même avec plus de ram en général c'est les même pourcentage de ram qui sera en moyenne occupée par le système. Et encore ça c'est pas un problème. Elle est loin l'époque où il fallait augmenter la ram parce que c'était un vrai besoin.

Pour le prix, tu devrais choisir Samsung alors. L'iphone n'a que la moitié de ROM et sans 5G

"complètement à la ramasse" #DontFeedTheTroll

sans parler de la 5G

un ecran hd lcd ça contribue pas beaucoup pour l'experience utilisateur

Apple met un cpu bionic fusion 10 pro. Samsung met 12 gigas de ram.

"Apple a tout de même besoin d'overclocker 4 fois plus son cpu pour faire tourner un téléphone de façon identique" Merci c'est corrigé

Ah la jalousie chez les fanboys apple !

"l’iPhone 11 Pro Max est promis à une très grande longévité avec de nombreuses mises à jour dans les années à venir." On va supposer 5 ans voir 6. Et aprés, quoi? Plus rien! Même pas une simple app sera mise-à-jour. L'iphone deviendra une brique. Donc pour la "<i>très grande longévité</i>" on repassera!

Justement c'est un zoom périscopique donc variable...

Je ne sais pas de quelle publication tu parles, mais soit c'est toi qui n'as rien compris soit c'est Frandroid, ce qui n'est pas une nouveauté en soi... ^^ iOS n'est en rien supérieur à Android puisque la majorité des applis en arrière plan sont swappées dans le stockage interne et donc elles sont mises en pause en particuliers s'il n'y a pas suffisamment de RAM et de fait ça sollicite des ressources qui pompent les batteries et qui réduisent d'autant la durée de vie des batteries qui se limite le plus souvent à 2 ans quand c'est entre deux fois ou trois plus avec les smartphones sous Android !

Sauf que iOS n'arrive pas à la cheville d'Android et encore moins au niveau de l'Android de Samsung, surtout pour c equi est du multitâche mais pas seulement !!!

Identique à quoi alors que Apple ne propose pas la fonction DEX de Samsung ou son équivalent dans les Huawei ?!?!?!?! Dans le bas de gamme ou le moyen ou bas de gamme Samsung est tout autant capable de proposer de l'Android 10 avec 2, 3 ou 4 Go de RAM !!! Et pour ce qui est de la qualité des photos tu ne peux pas porter le moindre jugement avant qu'il y ait eu des tests complets et parfaitement crédibles et non pas des pseudos leaks provenant dont on ne sait où... ^^

Je ne compare pas Android à un pc mais à iOS (même si je déteste ce dernier).

Rien à voir avec une faute hypothétique de Samsung ou d'Android puisque un smartphone ne fonctionne pas de la même manière qu'un PC avec sa carte mère et les divers contrôleurs qui gèrent différentes ressources et qui n'existent tout simplement pas dans un smartphone avec son SOC ! Sans oublier que dans le cas présent, les HDG Samsung proposent la fonction DEX qui est ni plus ni moins qu'un PC dans un smartphone avec toutes les fonctions mobiles fonctionnant en parallèle !

Il y a une publication sur Frandroid qui parlait de la ram sur Android vs la ram sur iOS. Je déteste Apple mais on peut pas nier sa supériorité. 6go de ram par exemple c'est très largement suffisant sur Android oui, mais si tu laisses pas trop d'applications qui consomment en arrière plan.

De la faire d'Android ? Non. 5 giga de ram tournent suffisamment bien sous Android 10. Donc non ce n'est pas une excuse. Sur le haut de gamme, seul faire aussi bien voire mieux que le concurrence compte. C'est une bataille de chiffres

Attention que les prix respectifs sont de 1259€ pour 64Go côté iPhone, et de 1359€ pour 128Go côté Samsung. Faudrait comparer les prix à specs équivalentes pour être correct.

Les études sur les prix de vente permettent aux constructeurs avant commercialisation de ne pas faire trop d'erreur dramatique.

Pas la faute de Samsung mais d'Android, un manque d'optimisation que Google ne peut pas corriger. Pour le 108mp, c'est utile sur un ordi ou pour imprimer en grand. De toute façon, ça fait pas monter le prix par rapport à la précédente génération ce capteur 108mp.

L'expérience utilisateur chez Samsung est très bien avec OneUi.

Merci pour la leçon d'économie de CP 😅

Dans ce cas l'iphone 11 devrait coûter 250e Max avec son écran lcd HD de 2006 😜

Puis sérieux qui va utiliser un zoom x10 régulièrement ? S'il avait variable pourquoi pas mais la c'est juste pour la fiche technique. Celui qui me plaît le plus reste le S20, qui ressemble fortement à mon note 10 mais en moins beau à mes yeux ☺️

Tu ne regardes que les chiffres? Et l'expérience utilisateur alors? Ca ne compte pas?

Samsung continue de vendre des chiffres, et les clients ignorants tombent dans le panneau. La réalité étant que les trois capteurs du S20 prennent des photos à 20 MP en combinant les 108 MP. La qualité des photos en 108 MP bruts est bruitée au possible. Samsung a tout de même besoin de mettre 4 fois plus de RAM pour faire tourner un téléphone de façon identique.

on se retrouve maintenant à de tels prix sur un marché de niche. Seuls 10 % de la population peut se payer un tel téléphone. Et parmi ces 10 % il n'y aura que un à 2 % qui le feront. Même Apple a compris qu'il ne pouvait pas aller plus loin sur les prix. Samsung se trompe assez clairement selon moi. À mon avis il ne fait que tenter. Parce que sa stratégie c'est de diviser le prix par deux au bout de quelques mois. Et ça ne vaut pas plus. Sans doute moins.

Et le fait qu'il soit plus puissant avec un snap va te changer quoi ? La course à la puissance c'est inutile

Moins cher mais avec seulement 64g de stockage contre le double pour le Samsung.

Seulement 50€? C'est vrai que 50 € sont insignifiants lorsque l'on est au niveau des prix du s20 ou de l'iPhone 11.

Quitter le plan mondial, le smartphone hdg est est déjà sur un marché de niche depuis très longtemps. Et même peut être le moyen de gamme. Bref rien de neuf sur ce plan là sous le soleil... des riches (dont la grande majorité d'occidental font partie).

Quii aura la plus grosse ... brique? iPhone? Non. Samsung. Mais iphone a la plus lourde.

Performances : le s20 en version européenne avec exynaze complètement à la ramasse comme d'hab et vaut même pas un snapdragon 855, samsung a décidé d'intégrer le snapdragon 865 dans les s20 dans plus de pays qu'avant, même en corée du sud car l'écart de performances est trop grand, sauf en europe pcq de toute façon ils vont quand même acheter ces vaches à lait https://gsmarena.com/samsung_galaxy_s11_will_reportedly_use_the_snapdragon_865_chipset_in_more_regions-news-40519.php

Les fabricants croient-ils qu'ils peuvent vraiment augmenter le prix de 100 à 200 € par an sans se casser les dents ? Si oui, il faut fermer de toute urgence les écoles de commerce. Il y a clairement une bulle qui aujourd'hui porte sur des produits de grande consommation. Une première depuis longtemps. Ca augure une crise majeure d'ici peu.

Vu le prix du Samsung, je choisirais l'iPhone.

Le rapport de prix s'inverse si on compare l'iPhone 11 Pro Max au Galaxy S20+. Déjà en 5G il est 150€ moins cher que l'iPhone et en 4G pour comparer plus directement il est 250€ moins cher. Au niveau du gabarit ils sont plus semblables que le S20 Ultra et son centimètre de hauteur supplémentaire. Je ne comprends pas trop le tarif du S20 Ultra, qu'apporte-t-il de plus par rapport au S20+ (250€ d'écart en 5G) ? J'ai l'impression que la différence se fait seulement sur le capteur 108MP, le zoom x10 au lieu de x3, 0.2" et 500mAh supplémentaires.

Aucun problème de mon point de vue alors que les iPhones 11 sont à la ramasse tant du point de vue du hardware que de iOS 13 vraiment à la peine !!!

C'est clair surtout que les iPhones 11 ont une génération de retard à tout point de vue et on verra les prix et les spécifications des iPhone 12... à venir... et qui devront dépasser les prix des Galaxy S20...

Sauf que l'iPhone 11 a une génération de retard à tout point de vue et qu'il faudra attendre les iPhone 12 pour connaitre les prix et les spécifications ! ^^

J'ai pas dis que je vais le faire mais si j'avais le choix, je prendrais l'iPhone.

Bonne chance alors

J’espère pour eux qu’ils en vendront quelques uns. Pas gagné.

Par contre pour le S20 vs l'iPhone 11, je trouve le S20 largement mieux pour 50€ de plus seulement.