Les montres connectées sont de plus en plus puissantes, mais leur autonomie limitée les empêche de profiter de certaines fonctions. Heureusement, des alternatives existent et elles sont suffisantes pour la plupart des utilisateurs.
Si l’on devait simplifier à outrance le monde des montres connectées, il y a en fait deux types de toquantes qui coexistent. D’un côté, les montres très perfectionnées, dotées de puissants processeurs avec nombre d’applications installées, des usages pour tout et, surtout, un parc applicatif complet. Il s’agit essentiellement des montres Samsung, Apple, Fossil ou TicWatch sous Wear OS, watchOS ou, anciennement, Tizen.
De l’autre, on a des montres bien plus stupides, sous RTOS ou HarmonyOS, qui se contentent de donner l’heure, d’enregistrer votre activité physique, de vous transmettre vos notifications, de jouer de la musique ou, éventuellement, de passer des appels vocaux.
Pour aller plus loin
Quelles sont les meilleures montres connectées en 2024 ?
Sur le papier, le choix est donc aisé : il vaut mieux se tourner vers les montres perfectionnées, celles d’Apple, de Fossil, de Samsung ou de TicWatch. Mais à l’usage, force est de constater que ces montres sont souvent bien moins pratiques que prévu.
Des montres puissantes, mais à l’autonomie limitée
En fait, qui dit montre connectée perfectionnée dit souvent montre plus puissante. Il faut en effet un processeur plus performant pour gérer les applications tierces, les différents cadrans, les mesures de santé en temps réel, sans oublier un affichage fluide sur l’écran de la montre. Sur Wear OS, Qualcomm a d’ailleurs un quasi-monopole avec ses processeurs Snapdragon Wear 3100, 4100 et 4100+.
Ajoutons à cela que la taille réduite des montres connectées empêche d’y intégrer des batteries volumineuses et vous obtiendrez le principal problème de ces montres sous watchOS et Wear OS : leur autonomie.
Google indique bien avoir fait des progrès avec la mise à jour vers Wear OS 3, mais les Galaxy Watch 4 et Watch 4 Classic — les seules montres à en profiter pour l’instant — ne parviennent pas pour autant à dépasser les deux jours d’autonomie. Un résultat plutôt faible, même lorsqu’on désactive l’écran always on ou le suivi en continu de la fréquence cardiaque. Il faut dire pourtant que Wear OS vient de loin avec certaines montres précédentes qui ne parvenaient pas à fonctionner plus d’une journée.
Du côté du leader du marché, les Apple Watch ne font guère mieux. Pour sa Series 6 de l’an dernier, Apple ne parvenait pas à dépasser la journée complète d’utilisation. De son côté, la dernière montre en date, l’Apple Watch Series 7, est promue avec une autonomie similaire de 18 heures. On peut considérer qu’il y a du mieux compte tenu de l’écran plus grand, mais cela reste particulièrement court en cela que la montre ne parviendra pas à remplir toutes ses fonctionnalités.
Des fonctions d’analyse du sommeil… inutilisées
En soi, quel est le problème ? On recharge bien son smartphone toute la nuit, pourquoi cela serait gênant de faire de même avec sa montre connectée ? Parce que, de plus en plus, les constructeurs mettent en avant des fonctions avancées de suivi du sommeil. C’est le cas sur watchOS d’Apple depuis l’an dernier, mais aussi chez l’ensemble des constructeurs.
Désormais, les montres connectées peuvent toutes analyser automatiquement l’heure à laquelle vous vous endormez et vous vous réveillez, mais peuvent aussi analyser les différents cycles et faire la part entre le sommeil profond, le sommeil léger ou le sommeil paradoxal. C’est d’ailleurs bien souvent uniquement pendant ces phases de sommeil — où vous bougez peu — que les montres vont analyser en continu la saturation en oxygène dans votre sang.
Certaines montres vont même jusqu’à analyser votre respiration durant la nuit, pour détecter par exemple l’apnée du sommeil. Samsung pousse le vice encore plus loin en allant jusqu’à enregistrer vos potentielles phases de ronflement, vous permettant ainsi de vous entendre bourdonner au petit matin.
Le souci, vous le voyez bien : si votre montre recharge pendant la nuit, vous perdez la possibilité de profiter de ces différentes fonctionnalités liées à l’analyse de vos phases de sommeil. Pourtant, ce sont bien sur ces données de santé nocturne que les constructeurs avancent à marche forcée. Apple communique d’ailleurs très clairement à ce sujet sur son site Internet pour l’Apple Watch Series 7. « L’app Sommeil ne se contente pas de veiller sur vos nuits. Elle vous aide à établir une routine et à vous coucher à heure fixe pour atteindre vos objectifs de repos. Elle surveille même votre fréquence respiratoire durant le sommeil. De quoi dormir sur vos deux oreilles ».
Et il en va de même chez Samsung à propos de sa Galaxy Watch 4 : « La fonctionnalité détecte et analyse vos stades de sommeil pendant que vous vous reposez. Des options de mesure améliorées vous permettent de vérifier votre taux d’oxygène dans le sang et vos habitudes de ronflement (nous ne sommes pas en train de dire que vous ronflez) ».
Du côté d’Apple, afin de pallier ce problème, on a augmenté la vitesse de la charge de l’Apple Watch Series 7, censée récupérer l’entièreté de sa batterie en une heure. Par ailleurs, le constructeur indique que 8 minutes de charge permettent d’assurer le suivi de 8 heures de sommeil. Mais encore faut-il penser à la recharger chaque jour à heure fixe, et surtout penser à la récupérer une fois la charge terminée.
Pour y voir plus clair sur les usages des montres connectées, j’ai demandé sur Twitter à quel moment de la journée les gens rechargeaient leur montre connectée. Et le résultat est univoque.
Ce sont ainsi plus de la moitié des personnes ayant répondu à ce petit sondage — qui n’a aucune prétention de représentativité — qui indiquent recharger leur Apple Watch ou leur montre Wear OS durant la nuit. Une période de recharge qui vient donc les priver de toute une partie des mesures de santé pourtant largement mises en avant par les constructeurs.
Certes, il y a bien quelques réponses pour le soir ou le matin, généralement afin de s’assurer d’avoir un bon suivi du sommeil pendant la nuit, mais c’est une minorité parmi les réponses reçues et la charge en moins d’une heure des montres les plus récentes n’y changera rien.
Des montres stupides, mais bien plus autonomes
Le souci, c’est que face à ses montres hyper puissantes et particulièrement énergivores, on trouve aujourd’hui pléthores de montres connectées à l’autonomie bien plus élevée. Des montres conçues par Huawei, Zepp, OnePlus ou Amazfit qui promettent plus d’une semaine d’autonomie et un suivi de santé similaire à ce que proposent Fossil ou Samsung.
Certes, on ne va pas toujours avoir d’électrocardiogramme, mais ces montres proposent elles aussi le suivi du sommeil, la mesure de la SpO2, le suivi de la fréquence cardiaque et parfois même un GPS intégré pour suivre le parcours de vos entraînements.
Alors ne nous leurrons pas pour autant, ces montres sont bien souvent moins performantes que les modèles de TicWatch, Apple ou Samsung. Elles ne permettent pas l’installation d’applications tierces — ou alors un nombre encore trop limité –, autorisent rarement la connexion d’écouteurs Bluetooth, ne peuvent généralement pas être utilisées sans un smartphone connecté en Bluetooth. Surtout, elles ne permettent pas d’installer d’applications tierces.
En cela, on pourrait presque considérer qu’il s’agit de simples bracelets connectés qui proposent uniquement un suivi d’activité, un affichage des notifications et éventuellement les contrôles de la musique. Mais ces montres seront suffisantes pour la plupart des utilisateurs.
Des montres qui suivent votre activité et vous informent de vos notifications
En octobre 2018, un sondage mené par CCS Insight (pdf) rapportait que les fonctions les plus utilisées par les utilisateurs de montres connectées étaient la consultation de l’heure, des notifications et le suivi d’activité. « Les gens apportent une grande valeur aux notifications pour les mises à jour d’activité, les nouveaux messages et e-mails et les appels entrants », indiquait l’institut.
Or, ces trois fonctions sont justement celles que l’on retrouve également sur ces montres « stupides », celles d’Amazfit, de Huawei ou de OnePlus. Certes, les Apple Watch permettent de télécharger plus de 50 applications sur sa montre, mais en dehors du minuteur pour faire cuire les pâtes, de la consultation des messages WhatsApp ou des SMS ou du suivi des entraînements, quelles sont les applications qui sont régulièrement utilisées quotidiennement ?
L’avantage de ces montres moins puissantes, c’est justement que cette lacune se transforme en force quand on parle d’autonomie. La OnePlus Watch a été très critiquée à son lancement, mais elle assure une semaine d’utilisation. Il en va de même pour la Huawei Watch 3 quand l’Amazfit GTR 3 Pro que je teste en ce moment peut fonctionner pendant quatre jours avec l’écran always on et le suivi en continu du rythme cardiaque et que le constructeur assure jusqu’à 12 jours d’autonomie.
Finalement, ces montres stupides ne sont pas les meilleures du marché ni les plus puissantes. Pour paraphraser The Dark Knight, ce ne sont pas les montres que l’on veut, mais ce sont celles que l’on mérite.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
[…] Nothing reste discret sur les composants qui font tourner sa CMF Watch Pro. Comme pour la partie technique du hardware, peu d’informations sont disponibles quant au système d’exploitation installé sur la montre, si ce n’est qu’il est probablement basé sur RTOS. […]
[…] models announced by Xiaomi. The on-board operating system is not Wear OS, however, but most likely RTOSalready used by the manufacturer on some of its more high-end watches, such as the Xiaomi Watch S1. […]
[…] système d’exploitation à bord n’est pas Wear OS, cependant, mais c’est possible Graphiques RTOSqui est déjà utilisé par le fabricant dans ses montres haut de gamme, comme Montre Xiaomi S1. De […]
[…] évidemment, la grande force de Wear OS par rapport à des systèmes concurrents comme Harmony OS, LiteOS ou RTOS réside dans le nombre impressionnant d’applications compatibles. Ici, vous n’aurez pas besoin […]
[…] évidemment, la grande force de Wear OS par rapport à des systèmes concurrents comme Harmony OS, LiteOS ou RTOS réside dans le nombre impressionnant d’applications compatibles. Ici, vous n’aurez pas besoin […]
[…] marque incontournable dans le monde des wearables, propose de nombreuses références pour plaire aux sportifs. La marque prend soin d’y intégrer un bon nombre de capteurs et de fonctionnalités pour […]
[…] drugim przypadku układam plik Modele korzystające z darmowego RTOSZegarki od Xiaomi, Amazfit, Zepp, Oppo czy OnePlus. Te zegarki na ogół oferują nieistniejącą […]
[…] C’est bel et bien sur l’autonomie de la montre que la Galaxy Watch 5 Pro était attendue au tournant. Il faut bien admettre que, jusqu’à présent, les montres connectées sous Wear OS — ou sous Tizen OS jusqu’en 2020 — ont bien eu du mal à convaincre tant elles étaient limitées à une seule journée d’utilisation. […]
[…] avez pu vous en rendre compte dans notre sélection, les meilleures montres connectées ne sont pas celles que vous croyez. En l’occurrence, malgré leur aspect ultra connecté au quotidien, les Apple Watch et les Galaxy […]
[…] OS exceed 24 hours of autonomy. Like the Apple Watch, watches with Google’s operating system struggle to make it through the day, or even the day and a half of autonomy. So it’s hardly surprising that Google is also […]
[…] le 24 ore di autonomia. Come l’Apple Watch, gli orologi con il sistema operativo di Google fatica a superare la giornata, o anche un giorno e mezzo di autonomia. Quindi non sorprende che Google sia limitato a 24 ore di […]
[…] Xiaomi Watch S1 Pro has a rotating crown which, as on the Apple Watch, will be used to navigate in the RTOS software interface. The crown is also textured to ensure a good grip. Xiaomi also announces a 5 ATM certification […]
[…] S1 Pro avrà una corona rotante che, proprio come sull’Apple Watch, servirà per navigare in l’interfaccia del software RTOS. Anche la corona è strutturata per garantire una buona presa. Xiaomi annuncia anche una […]
[…] même si je devais effectivement la charger le jour suivant. Sachez que si vous souhaitez la conserver au poignet la nuit pour suivre vos cycles de sommeil, la Gen 6 sera capable de s’en sortir haut la main, même après une journée entière […]
[…] Already launched in China last Septemberthe declination « global » of the Oppo Watch Free does not ship Wear OS as one would have hoped. As an operating system, we will find here RTOS, an open operating system used by many smartwatch manufacturers such as Amazfit or OnePlus. Nevertheless, if RTOS is limited in the number of compatible applications, it has the advantage ofmuch longer battery life. […]
J'avoue ne pas trop comprendre comment on peut parler montre connectée sans ne serais ce qu'évoquer Garmin... Certain modèles sont très orienté sport, d'autres sont plus polyvalents... Et je compare régulièrement une fenix 5,6 ou 7 à ce qui existe en face et clairement la concurrence est en dessous... Toutes les fonctionnalités sont dessus, l'écran est allumé en permanence, la batterie tiens 1 semaine à minima pour les sportifs (vous savez ceux qui analysent plus leur fréquence cardiaque, rythme, régularité, préformence que leurs ronflements). GPS cartes musique payement... Rien n'y échappe...
C'est pourquoi j'utilise une Ticwatch Pro 3 Ultra qui permet d'avoir les avantages de Wear OS et une autonomie de 3 jours (voir quasi 4) grâce a son double écran always on lcd rétroéclairé qui consomme très très peu même avec les capteurs cardiaque/Spo2/stress 24/7 (n'utilise pas pour le sommeil) Alors certes elle n'a pas l'ECG ou la détection de chute des dernières Galaxy Watch mais c'était ça ou l'autonomie
En santé la référence c'est withings (et français) avec leur scanwatch, l'autonomie est d'autour de 20j avec toutes les fonction. Sur la santé il y a : Rythme cardiaque Rythme cardiaque anormal Ecg Spo2 Sommeil Apnée du sommeil Côté fonctions avec le smartphone elle indique l'essentiel, les notif et les appel (les fonctions les plus utilisées sur les montre connecter) Le suivis des montres est excellent, j'ai leur toute première montre qui a plus de 5ans et elle a toujours des maj, j'ai aussi leur scanwatch qui est excellente
Je cherche la montre avec les fonctions santé les plus avancé, quelqu'un aurait des modèle a me conseiller ? Je suis assez néophyte sur le sujet. Budget no limit.
Bon article. Je trouve judicieux de faire participer les possesseurs de montres pour aborder les aspects pratiques et utiles. Pour ma part j'ai une samsung Watch 3 et je tiens 3 jours dessus en l'utilisant bien (2 séances de sport par semaines, suivi du sommeil, cardiaque, position activés). J'ai eu la Samsung Watch et je tenais 5 jours, c'était franchement mieux pour la même utilisation. Je déplore la Watch 4 pour son autonomie et ça ne me motive pas à l'achat.
Je vous conseille les montres Garmin. Alors ce sont des montres sports, pas d’écran tactile et les animations sur l’écran sont réduites au fonctionnel. Par contre ce sont de vrais montres connectés, il y a les notifications, les contrôles du smartphone pour répondre aux appels contrôlés sa liste de musique et autres, il y a le payement sans contact, etc… Niveau GPS la précision est imbattable, elles gère tous les réseaux GPS, Glonass, etc. Toutes les fonctionnalités sports et santé. Des dispositifs d’appel automatique des secours si urgence. Des cartographies complètes et détaillés (bon ok l’écran d’une montre c’est pas bien grand mais ça peut dépanner). Et en autonomie ça tient 10 jours et encore certains modèles ont le cadran à recharge solaire. Elles existent en 1000 déclinaisons en fonction de son budget et des fonctionnalités spécifiques à un sport pratiqué et aussi la taille pour les plus grosses pour les hommes et plus fine pour les femmes.
Oui c'est claire, ça reste la solution sans doute la moins intrusive. Et au moins, on n'est pas obligé de la charger tous les jours. J'ai eu plusieurs modèles de cette marque après avoir utiliser une Pebble (que j'aimais beaucoup). Pour moi, l'autonomie est primordiale et tant que les montres tiendront moins d'une semaine, je ne changerai pas.
j'en avais une . Le mec avait fermé la boite aprés avoir lever 12 millions sur kik starter . Je n’ai pas trop aimé comment ca c'est fini .
La solution ce sont les bracelets connectés . J'ai eu 36 montres connectées , et je suis toujours revenue aux bracelets connecté . Plus pratique , meilleure autonomie , suivit du sommeil , ect.....
@Frandroid, pourquoi vous ne faites jamais de comparatif de la qualité du suivi GPS des différentes montres ?
Très bon article. L'autonomie est l'éléphant dans la pièce. J'avais une samsung bracelet, belle, mais 3j d'autonomie. J'ai détesté. J'ai une Amazfit stratos 2 depuis 3 ans, j'aime bcp. Une semaine facile avec 2 séances par semaine (GPS) + suivi à fond et écran toujours allumé. Et ça coute moins cher.
C'est souvent ça Frandroid. Proche d'une dissert de lycée.
La majorité ne connait pas l'existence de Amazfit, Pebble, etc Huawei plus personne en France ne regarde car on a peu de ce qui se passera après. Le marketing, le design d'Apple et Samsung c'est autre chose.
Bin tu fais à peu près la même chose qu'après avoir regardé ta fréquence cardiaque (65 ? wow), ton nb de pas (3000 en télétravail ? youpi), tes calories perdues (1200 ? chouette, je vais pouvoir me prendre un kebab) etc etc ... c'est à dire, rien, et donc tu regardes si le lendemain c'est mieux =)
Je possède la GT2 de Huwaei et elle n'est pas stupide car j'ai toutes les fonctionnalités, soit la possibilité de téléphoner avec, le suivi cardiaque, du sommeil, le SPO2, les notifications, l'écran et toujours allumé au maximum de luminosité et bien d'autres petites fonctionnalités bien pratique comme les alertes au prix de moins de 100 euros et elle est belle. Son autonomie avec tout ça est d'une semaine. Alors les Samsung et Apple, j'oublie...
C'est la même question que je me posais. Il serait intéressant de connaitre les critères d'achats des personnes qui achètent une Apple Watch ou Galaxy Watch (sans les stigmatiser ou les rabaisser). J'ai l'impression que l'autonomie est le critère principal pour beaucoup mais que le marketing prend le dessus. Autant un téléphone je peux encore comprendre (même si j'aimerai vraiment que de vrais efforts soient fait là dessus plutôt que sur la puissance) mais une montre doit rester autonome le plus longtemps possible à mon sens. Cela ne devrait pas être une source d'inquiétude et rester un objet utilisable quotidiennement.
100% d'accord avec vous. Pour ceux que ça intéressent, j'ai plusieurs appareils de cette marque depuis des années. Ca fonctionne très bien, leur appli est de qualité. J'ai une scanwatch et je la charge tous les mois environ.
Je me pose toujours la question de l’analyse du sommeil , et de ce qu’on fait du résultat. En gros le matin on se dit “ah tiens j’ai bien dormi entre 3h et 5h mais après j’ai bougé “ ou quelque chose dans le genre Mais après une fois qu’on sait ça ?
J'ai acheté d'occasion une Pebble avec écran couleur. 4 jours d'autonomie en utilisation intensive, mais surtout écran transflectif lisible en plein soleil, sans les soucis de lenteur des écrans à encre e-paper, des boutons bien plus pratique que le tactile quand il pleut, une étanchéité correcte (même si j'évite quand même de la prendre pour nager !), quelques applications pratiques comme une boussole ou une alarme qui réveille un peu en avance en cas de sommeil léger (ce qui évite de se lever du pied gauche !). Dommage que la majorité des montres connectées transforment son porteur en arbre de Noël avec leur écrans OLED "Always on" ultra lumineux et illisibles en plein soleil sans cet éclairage. Les montres Pebble restent malgré leur âge et leur abandon une référence pour moi et visiblement pas mal de monde : des serveurs alternatifs "Rebble" ont été créés et sont maintenus par une forte communauté, pour permettre à ces montres de survivre à l'arrêt des serveurs d'origine.
Je me demandais pourquoi Huawei sortait la GT3 pour remplacer la GT2 mais quand je lis les commentaires je m'aperçois que la plupart utilisent ces montres uniquement ou presque pour le sport... La gamme GT correspond bien à ces besoins avec 2 semaines d'autonomie.
Bof, un peu léger comme démonstration ! Les chiffres de vente sont aussi le résultats des efforts marketing et d'autres attraits non techniques du produit (par ex l'image de marque). L'autonomie est un élément déterminant pour moi : devoir recharger sa montre tout les jours est un non absolu.
J'ai des montres connectées depuis longtemps. La Sony étaient sensationnelle pour l'époque, dommage qu'ils n'en fassent plus. J'ai aussi Apple et Fossil. Apple, pour moi, a le défaut, comme d'habitude que de fonctionner avec un iPhone et toujours les mêmes montres en plus ou moins grandes et .. + ou - (très) cher. J'aime bien les Fossil permettant d'avoir des montres que j'aime bien (j'ai toujours un iPhone et un Samsung + ou -vieux) Depuis que Samsung utilise Google il se pourrait que j'en prenne une mais elles sont plus cher que les Fossil. Le vrai problème est que je trouve ces montres très pratiques. En général je ne mets que 2H environ pour le chargement : avec au moins 2 montres c'est plus facile!
Perso, j'ai une samsung Watch Active 2. Je m'en sers pas mal pour les notifs, le sport (muscu et suivi GPS en Vélo très précise + grandes marches), et également pour le côté santé (Tension, poul, stress). Niveau autonomie, je me retrouve à 60-50 % à la fin de la journée et depuis quelques jours, je teste le always-on-display et ça tourne plus vers les 40-50 % en fin de journée. Je recharge la montre le soir, quand je suis devant un film ou le PC pour être à 100 % et avoir le suivi de sommeil. Le matin, elle se retrouve à 95 %. Je lui remets un petit coup de charge, le temps du café, pour attaquer le sport à 100 % pour tenir la journée jusqu'à 22h. Je pourrais tenir 2 jours sans charger, je pense, malgré l'utilisation du GPS. :D
Pour avoir eu une montre ultra connecté, plus jamais de la vie, et surtout plus jamais de téléphone au poignet. Aujourd'hui j'ai une Garmin Forunner 245, je la prefere 10 fois plus que mon ancienne Samsung. Legere, discrete, étanche, un vrai tracker d'activité, stress, cardio, spo2, sommeil, avec 5 jours d'autonomie, que demander de plus. Comment le journaliste peut evoquer un sondage mené par CCS Insight qui rapportait que les fonctions les plus utilisées par les utilisateurs de montres connectées étaient la consultation de l’heure, des notifications et le suivi d’activité et ne pas citer les montres Garmin, Polar ou Suunto. Peut etre qui'il devrait se mettre au sport ?
Apple sont pas les plus gros vendeurs, mais distributeurs. Leur premier marcher, les usa, offrent des montres Apple aux assurés de beaucoup d'assurances. Le bracelet 6 de Huawei ou Honor sont géniaux et complets avec vraie autonomie. Huawei ont aussi un bracelet avec gps sous les 120 euros. Avec O2, sommeil, activités (80) puls et plus encore....
Plutôt que d’essayer de chercher des excuses avec un long article pour montrer que c’est Huawei Xiaomi etc qui auraient fais le soit disant bon choix avec des montres “connecté” qui n’ont que leurs autonomie comme point fort, il est peut-être plus intéressant de regarder les chiffres de ventes des montre connecté, malheureusement ça irait contre la logique de l’article puisque les plus gros vendeurs sont Apple largement devant et Samsung aussi loin devant les autres concurrents, bref l’immense majorité des ventes ce sont des vrais montres connectés et pas des des montres stupides… la majorité à parlé on peut toujours tortiller pour expliquer je ne sais pas quoi le fait est que le public est beaucoup plus intéressé par des montres intelligentes.
J'ai une polar Vantage M. Ça tient quasi la semaine en montre connectée "classique" (avec affichage des notifs du tel) et, surtout, ça tient 30 heures en mode suivi d'activité. Si je pars courir deux heures, je vais pas devoir charger en rentrant parce que j'angoisse pour l'autonomie du lendemain... Et si je prévois une activité sur le week-end je sais que je suis très très large même en comptant 2x6h de suivi. C'est pas le cas pour bcp d'autres, y compris chez la pomme. Alors certes, c'est pas tactile, c'est un affichage que bcp vont qualifier de dépassé, je peux pas payer avec, on n'installe pas d'app, ... Mais pour ma part, c'était l'autonomie en facteur prioritaire à valeur égale avec le fait qu'il fallait un GPS.
Déçu par cet article, vous nous avez habitué à mieux... Une seule solution pour moi GARMIN Venu S, elle est relativement discrète, tient bien 5 jours avec deux courses de 10 KM dans la semaine sans l'éteindre la nuit... Vous pouvez payer avec... les numériques pour une fois font mieux que vous ;)
Vous auriez pu au moins évoquer les montres Withings. Une marque française en plus.
Article intéressant sauf peut-être la citation finale qui me rappelle trop l'époque où je voulais absolument en caser une pour conclure une dissertation au lycée, du coup je mettais souvent n'importe quoi ;-)
perso j'ai fait le contraire : j'ai un ordinateur de suivi sportif au poignet (Garmin fenix 6X), et il fait aussi montre connectée. L'autonomie monte jusqu'à 21 jours. Bon après, avec un boitier de 51mm (et une épaisseur de plus de 14mm) elle est grosse (donc génant la nuit mais elle n'est pas indispensable, et en tenue "de ville" j'aime autant mettre une montre classique à aiguille, malheureusement pas connectée du coup).
Des montres stupides ? Ou des utilisateurs qui croient qu'elles sont nécessaires au point de devoir les porter la nuit ?
Perso j'ai une withing Steel hr et l'autonomie est monstrueuse. Alors certes, elle va a l'essentiel avec de vrais aiguilles et pas de tactile mais elle dure 3 semaines. J'ai mes notifications et me permet de traquer les activités physiques. Avant je crachais sur les montres connectées mais j'avais une SmartWatch 3 qui avait au mieux 2 jours d'autonomie...
Bonjour l’équipe :) Mon père a acheter il y a quelque temps une fossil avec un écran de liseuse et de vrai aiguille Il a les notifications suivis de sommeil etc avec un beau look et 2 semaines d’autonomie Pensez vous que c’est une bonne alternative ?
"Elles ne permettent pas l’installation d’applications tierces — ou alors un nombre encore trop limité –, ne proposent généralement pas le stockage de musique, n’autorisent pas la connexion d’écouteurs Bluetooth et ne peuvent généralement pas être utilisées sans un smartphone connecté en Bluetooth" Pour la Huawei Watch 3 ces affirmations ne sont pas vrai. Elle est connectée par wifi ou eSIM. Le nombre d'applications se développe mais il est plus limité que l'Apple Watch. Il y a Stocard pour les cartes fidélité et pass sanitaire, Calm pour la médition, une appli comme Shazam, Hue essentials, radio, utiliser Google maps et Petal maps.. On peut stocker de la musique et ecouter en streaming et avec 2 Go de RAM il y a de la place (les samsung Watch 4 ont 1,5 Go). Je la connecte avec mes Freebuds 4i et ma Sound X... Et on peut maintenant installer des apk d'Android (cf. XDA) comme Spotify, youtube V, explorateur de fichiers, navigateur web pour accéder à Gmail, Google drive... Donc je trouve bizarre que l'article ne la classe pas dans les montres intelligentes et cela me fait douter du reste de l'article...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix