Qualcomm s’est-il senti inquiété par l’introduction du modem Apple C1, et par son efficacité relativement inattendue ? La question se pose, et la parution d’une enquête remettant en cause les bonnes performances de la solution d’Apple, justement commandée par Qualcomm, leader sur le marché des puces 5G, a en tout cas de quoi interroger.
S’il n’est pas encore en difficulté face à la nouvelle solution 5G d’Apple, le géant américain semble en tout cas avoir senti le vent du boulet… au point de payer pour une expertise du cabinet Cellular Insights, dont les conclusions sont (évidemment serions-nous tentés de dire) favorables aux dernières puces 5G Snapdragon.
L’Apple C1 pas si bon que ça ? C’est Qualcomm qui le dit
En l’occurrence, l’enquête conduite par Cellular Insights compare les performances 5G de l’iPhone 16e et de son modem Apple C1, à celles obtenues par deux smartphones Android équipés de puces 5G signées Qualcomm.
Et si vous choisissiez la location pour votre futur iPhone 16 ? Chez mobile.club, il est accessible dès 36,90 euros par mois seulement, avec une garantie et une assurance incluse contre le vol et la casse !
Ce rapport dresse un bilan très élogieux pour les solutions de Qualcomm, évoquant notamment des vitesses de téléchargement en download et en upload beaucoup plus avantageuses sur les deux smartphones Android. Voici ce qui se dégage, entre autres, de l’enquête :
- Vitesses de téléchargement (download) : les appareils Android sont 34,3 % à 35,2 % plus rapides
- Vitesses de téléchargement (upload) : les appareils Android sont 81,4 % à 91 % plus rapides
En l’occurrence, Cellular Insights se concentre ici sur les pics de vitesse pouvant être mesurés sur les solutions de Qualcomm, et non sur les performances typiques, observées au quotidien et dans la majorité des cas.
Comme le rappelle 9to5Mac, cette explication s’avère cohérente au regard de ce que mettait en avant une autre étude, publiée cette fois-ci par le cabinet Ookla il y a quelques mois.
Ce dernier suggérait en effet que les puces de Qualcomm gardaient bel et bien un avantage sur les vitesses maximales… mais contrebalançait cette observation par deux éléments à prendre en compte : il est rare que les smartphones soient dans une situation leur permettant d’atteindre les vitesses maximales permises théoriquement par leurs modems 5G ; et en utilisation typique, l’Apple C1 proposait de meilleures performances générales.
En l’état, et sans être fausse, l’étude commandée par Qualcomm semble surtout se focaliser sur l’élément le plus flatteur pour les puces 5G Snapdragon.
Une manière pour Qualcomm de reprendre le dessus en termes de communication… sans vraiment faire avancer le schmilblick.
Pour aller plus loin
Quel est le meilleur iPhone : le comparatif 2025 des modèles à acheter (et à éviter)
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix