Notre top des meilleurs écrans PC ultrawide en 2026
Le plus large
9/10Samsung Odyssey OLED G9 (G93SC)
Le test899
FnacLe meilleur ultrawide possible
9/10Dell Alienware 34 QD-OLED (AW3425DW)
Le test850
DellLe choix de la raison
7/10Xiaomi G34WQI
Le test299
BoulangerQue ce soit pour jouer ou travailler, une plus grande surface d’affichage est toujours bonne à prendre. Sur ce terrain, les écrans ultrawide, au format 21:9 ou 32:9, sont les mieux placés. Ils vous permettent d’avoir l’équivalent d’une configuration multi-écrans, mais sans coupure. En prime, ils sont de plus en plus accessibles, même s’ils restent plus chers qu’un écran classique.
Nous avons donc sélectionné pour vous les meilleurs écrans ultrawide au format 21:9 et 32:9 que nous avons pu tester.
Si vous avez principalement une utilisation gaming, jetez plutôt un œil à notre sélection d’écrans gaming, d’autant que plusieurs d’entre eux adoptent un format ultrawide. Ces appareils sont aussi parfaits pour se constituer un setup de gaming. Si au contraire, vous avez uniquement une utilisation bureautique, nous vous invitons à consulter notre guide des meilleurs écrans pour la bureautique.
L’écran QD-OLED ultrawide d’Alienware, la marque gaming de Dell, fait référence depuis l’AW3423DW de 2022. Son successeur, l’AW3425DW, passe de 175 à 240 Hz et corrige quelques éléments laissés de côté.
Passons rapidement sur le design, étonnamment et heureusement sobre pour un produit gaming et bénéficiant d’une qualité de fabrication satisfaisante. Rien à redire non plus sur la connectique, bien fournie avec notamment un hub USB 3.0. En matière d’ergonomie, la gestion des câbles est aussi à saluer sur cet écran.
Le produit brille surtout par sa dalle de 34 pouces à 240 Hz. En un mot comme en cent, le QD-OLED est véritablement bluffant, offrant à la fois des noirs infinis et une très bonne luminosité. Pour ne rien gâcher, la colorimétrie est aux petits oignons tandis que les certifications G-Sync Compatible (Nvidia) et FreeSync Premium Pro (AMD) raviront les gros joueurs. Seul léger bémol : un moiré qui se laisse parfois observer sur les textes, la faute à la répartition des sous-pixels.
Reste un tarif élevé qui se justifie selon nous sans souci, car Alienware fait ici un sans-faute et le AW3425DW est sans équivoque un des meilleurs moniteurs ultrawide gamer.
Protégez votre vie numérique avec Bitdefender, la protection européenne de confiance. Bitdefender vous protège contre les arnaques et les fraudes du web. Profitez de vos activités en ligne en toute tranquillité.
Comme à son habitude, Xiaomi s’essaie à des produits tech en dehors de ses sentiers habituels. L’écran ultrawide G34WQI de 34 pouces avec un format d’affichage 21:9. Son design reste classique, en dehors de la dalle incurvée.
Il s’agit d’une dalle LCD VA rétroéclairée par LED, en définition UWQHD (3440 x 1440 pixels) et à 180 Hz, compatible AMD FreeSync. Xiaomi annonce un temps de réponse de 1 ms, mais mesuré en MPRT, une valeur flatteuse. Comptez aussi un contraste compris entre 2000:1 et 3000:1 selon les modes choisis et une luminosité de 350 cd/m².
La connectique va à l’essentiel, avec deux ports HDMI 2.0 et deux DisplayPort. Notre test de l’écran PC est disponible à la lecture.
Samsung est connu pour la qualité de ses dalles qui équipent les téléviseurs ainsi que les écrans PC qui composent le catalogue du constructeur. Le moniteur Odyssey Oled G9 se paie même le luxe de la technologie Oled pour équiper son interface vertigineuse.
La qualité d’image est excellente. L’écran de 49 pouces au format 32:9 offre des noirs profonds et un contraste infini. Sur un usage bureautique, il vaut autant que deux moniteurs juxtaposés. La colorimétrie est en revanche perfectible : nous avons mesuré un Delta E moyen de 3,88 (au-delà de 3, l’écart devient visible à l’œil) et une température de 6133 K, un peu chaude par rapport à la cible de 6500 K. En jeu, la dalle grimpe à 240 Hz avec une latence de 3,4 ms.
Avec Tizen pour la partie logicielle, l’Odyssey OLED G9 dispose d’une réelle valeur ajoutée. Il est ainsi possible de télécharger des applications de SVOD comme Netflix ou Disney+. Vous avez aussi la possibilité de profiter des logiciels de cloud gaming. On peut surtout regretter que le logiciel ne soit pas taillé pour l’écran puisque ce dernier souffre de ralentissements assez gênants pour un moniteur à ce prix.
En termes de connectique, même si les ports ne sont pas toujours bien placés, vous pouvez noter la présence d’un HDMI 2.1, un Display Port 1.4, un Micro HDMI ainsi que d’un hub avec trois emplacements USB-C. Notre test du Samsung Odyssey Oled G9 est disponible à la lecture pour en apprendre plus.
Pour résumer, tout dans ce Samsung Odyssey Neo G9 est bon, sauf une chose : son prix. Il vous faudra, en effet, débourser 1600 euros pour vous l’offrir. Si vous êtes prêt à y mettre le prix, lisez notre test de cet écran ultrawide.
La promesse du Corsair Xeneon Flex est de livrer un écran ultrawide qui se plie littéralement à vos besoins. Cette interface de 45 pouces intègre dans sa construction une poignée de chaque côté pour courber ou non la dalle. Le produit est tout de même assez massif une fois placé sur votre bureau. La connectique est complète avec deux ports HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4 et un port USB-C. Attention toutefois, il ne supporte pas de norme VESA.
C’est une dalle Oled fournie par LG Display qui est mise en place. En termes de caractéristiques, elle propose une définition de 3440 x 1440 pixels, compatible HDR1000, un contraste infini et un rafraîchissement de 240 Hz. Elle supporte les technologies FreeSync Premium et GSync pour le volet gaming. Sa luminosité atteignant les 700 cd/m² ainsi que l’input lag mesuré à 2,5 ms confirment ce statut.
L’écran ultrawide est proposé au format 21:9 est pensé pour s’adapter aussi bien en gaming que pour la bureautique. Sachez aussi que Corsair propose pour son écran une garantie de 3 ans contre le burn in. Lisez notre test complet de l’écran Corsair Xeneon Flex pour en apprendre plus.
Pour aller plus loin
Meilleur écran PC gamer 2026 : notre comparatif (OLED, mini LED, 1440p, 4K, 1080p)
Sur le secteur du gaming, Lenovo avec sa gamme Legion met en avant des produits orientés pour le jeu. Le Lenovo Legion Y34wz-30 met en avant une dalle de 34 pouces au format 21:9. L’écran bénéficie d’une connectique très complète.
On regrette surtout un pied assez encombrant, la faute à une courbe de l’écran un poil trop prononcée. De même, la dalle mise en place est LCD, là où l’Oled est de plus en plus populaire est une vraie problématique. Le contraste est excellent mais reste en dessous de l’Oled. Nous vous conseillons de rester en affichage naturel pour viser la température cible des 6500 K. Enfin, nous avons relevé un pic à 830 cd/m².
Bien évidemment, l’usage principal du Lenovo Legion Y34wz-30 se fait dans le jeu. Une mauvaise surprise est à noter, c’est le rafraîchissement à 180 Hz s’arrête au bout de 30 minutes pour protéger la dalle. L’expérience de jeu à 165 Hz reste tout de même excellente et compatible avec toutes les technologies d’optimisation.
Surtout, l’écran PC ultrawide est affiché à 1299 euros. Un prix de vente très élevé, même supérieur à des modèles Oled. Le modèle bénéficie parfois de promotions le faisant chuter à 800 euros. Notre test du Lenovo Legion Y34wz-30 est disponible à la lecture.
C’est quoi un écran ultrawide ? Explications et conseils
Pourquoi prendre un écran 21:9 ou 32:9 ?
Les moniteurs ultrawide (ultra-larges) offrent un espace d’écran plus grand et donc plus d’espace pour travailler. Vous pourrez afficher jusqu’à 3 fenêtres côte à côte et même davantage sur les écrans 32:9. Très pratique si vous êtes un adepte du multitâche. Certains logiciels dédiés à la création profitent vraiment de tout cet espace supplémentaire, vous pourrez affecter des zones à vos outils.
Du côté du gaming, ils rendent les meilleurs jeux PC encore plus immersifs. La très grande majorité des jeux sont compatibles 21:9, c’est même considéré comme un atout dans les jeux compétitifs. Au format d’affichage 32:9, il y a moins de jeux compatibles, mais certains sont très adaptés à une telle largeur.
Pour les jeux non compatibles, vous aurez des bandes noires sur les côtés. Cela peut être gênant, mais ça reste fonctionnel.
Quel intérêt pour les vidéos, films et séries ?
Concernant les vidéos, c’est assez irrégulier en fonction du contenu. Sur YouTube, par exemple, la plupart des vidéos sont diffusées en 16:9, mais il y a de plus en plus de vidéos en 18:9, voire en 21:9, car c’est également le format d’affichage des écrans de smartphones.
Concernant les séries, il faudra s’habituer aux barres noires sur les côtés. Les films sont le format de vidéo qui tire vraiment parti du 21:9, car c’est le format d’affichage cinéma.
Concernant les vidéos 16:9, vous avez également la possibilité d’afficher une fenêtre sur le côté de la vidéo. Cela peut être très utile pour suivre des discussions en direct sur Twitch par exemple.
Quelle définition choisir ?
Comme sur les moniteurs classiques, il y a des écrans en définition Full HD, QHD, QHD+ et Ultra Wide 4K (5120 x 2160 pixels). Nous vous recommandons la définition QHD (1440 p) qui offre le meilleur rendu des images avec un bon rapport qualité-prix.
D’ailleurs, les moniteurs 4K au format 16:9 sont les principales alternatives aux moniteurs ultrawide. Avec des moniteurs en définition 4K, vous pouvez afficher jusqu’à 4 fenêtres côte à côte si la taille de la diagonale vous le permet.
Incurvé ou pas ?
La plupart des écrans ultrawide sont incurvés. La courbure d’écran est exprimée numériquement, un écran avec une courbure de 1000R se réfère à un rayon d’écran incurvé de 1000 mm, ou un mètre. Curieusement, cette mesure du rayon sert également de valeur maximale recommandée pour la distance de visualisation. Avec un écran 1000R, le Samsung Odyssey G9 offre une courbe plus marquée que la plupart des autres écrans très larges.
Le premier avantage des écrans incurvés est la déformation. Les écrans plats projettent leurs images en ligne droite, à la fois vers les spectateurs et au-delà, sur les côtés. Les écrans incurvés tirent parti de leur forme et projettent tout vers le spectateur, limitant ainsi la déformation. Ils offrent donc davantage de confort, ainsi qu’un champ de vision perçu plus étendu.
Comment gérer la disposition des fenêtres sur Windows 10/11 et macOS ?
Sur Windows 10 et 11, le système propose nativement de disposer les fenêtres avec une fonction « aimant » très pratique. Il suffit de déplacer la fenêtre dans les coins de l’écran. Microsoft a néanmoins un logiciel nommé Microsoft PowerToys (les instructions pour l’installer sont disponibles ici), un ensemble d’utilitaires qui permet aux utilisateurs chevronnés de régler et de simplifier l’expérience Windows 10 pour une productivité accrue. Dans cette suite d’outils, utilisez Fancy Zones en tant que gestionnaire de fenêtres. Il permet de créer facilement des dispositions de fenêtres complexes et de positionner rapidement des fenêtres dans ces dispositions. La documentation est complète sur cet outil.
MacOS n’offre pas de gestionnaire de fenêtres avancé. Sur macOS, nous vous recommandons le logiciel Magnet. Magnet permet de faire tout ce dont vous aurez besoin pour bien organiser vos fenêtres. L’application est payante, mais devient vite un must-have.
Il y a des alternatives gratuites sur macOS comme Spectacle (abandonné, mais toujours fonctionnel), Rectangle, Hookshot ou encore ShiftIt (projet en pause).
Vaut-il mieux choisir un écran ultrawide OLED ou LCD ?
Sur un écran ultrawide, l’OLED apporte des noirs absolus (chaque pixel s’éteint individuellement), un contraste infini et un temps de réponse inférieur à 0,1 ms – là où un LCD VA affiche un contraste de 2 000:1 à 3 000:1 et des temps de réponse en millisecondes. En revanche, les dalles LCD restent moins chères et atteignent des pics de luminosité plus élevés en SDR. Si votre budget le permet, l’OLED offre une expérience visuelle nettement supérieure, en gaming comme en création.
Le burn-in est-il un vrai risque sur un écran ultrawide OLED ?
Le risque existe toujours techniquement, mais les dalles OLED récentes intègrent des protections efficaces : décalage de pixels, algorithmes de compensation automatique et cycles de recalibration à l’extinction. Dans un usage varié – jeux, bureautique, vidéo – le burn-in permanent reste très rare. Le risque est plus concret en cas d’affichage intensif d’éléments fixes (HUD de jeu, barre d’outils), pendant plusieurs centaines d’heures. Certains fabricants comme Dell (3 ans) couvrent d’ailleurs ce phénomène dans leur garantie.
Peut-on brancher une PS5 sur un écran ultrawide 21:9 ou 32:9 ?
Techniquement, oui – mais la PS5 n’affiche pas nativement en 21:9 ou 32:9. Dans notre guide des meilleurs écrans pour PS5, vous trouverez des références plus adéquates. La console n’envoie qu’un signal 16:9 (1080p, 1440p ou 4K). Connectée à un écran ultrawide, vous obtenez soit des bandes noires sur les côtés (pillarboxing), soit une image étirée horizontalement si vous forcez le remplissage depuis le menu de l’écran. Sony n’a annoncé aucun support ultrawide officiel pour la PS5 ni pour la PS5 Pro à ce jour.
Quelle carte graphique faut-il pour jouer confortablement sur un écran ultrawide en 3440×1440 ?
La résolution 3440×1440 (UWQHD) sollicite davantage le GPU qu’une définition 1440p classique, car elle affiche environ 33 % de pixels supplémentaires. En 2026, une GeForce RTX 5060 Ti 16 Go ou une Radeon RX 9060 XT 16 Go constituent un point d’entrée raisonnable avec quelques ajustements de qualité. Pour jouer à haute fréquence de rafraîchissement sans compromis, une RTX 5070 ou une RX 9070 offrent plus de marge.
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
Tous nos articles sont aussi sur notre profil Google : suivez-nous pour ne rien manquer !
Merci pour ce retour. Et bravo pour la transparence de l'affiliation des liens
Oui, ce n'est pas un ultrawide donc on en parle pas ici. Mais je confirme, j'ai eu l'occasion de le tester, c'est un bon moniteur ! Y'a eu quelques soucis avec le GSync, mais ça semble géré désormais
Que pensez du Samsung Odyssey G5 ? il est moins chère et présente els mêmes caractéristiques que ceux présenté, il est bien ? Merci
On a équipé nos bureaux de Dell 34" ils sont pas mal du tout avec le port USB-c et les ports USB classiques il permets de faire office de base à un portable ainsi que de recharge en un seul câble.
tu prends l'exemple de l'incurvé de 1,5 mètres mais il y a des 21:9 bcp plus raisonnables
Oui, on les connaît bien. On a fait ici une sélection, on a donc évité de parler de tous les écrans. Quand on compare l'Alienware AW3420DW, le rapport qualité-prix n'est pas bon du tout face aux solutions de Xiaomi, Fox Spirit, Millenium...
Merci, j'ai corrigé cette phrase qui a été relue trop vite.
"Le LG 38WN95C-W n’est pas donné, environ 1400 euros, surtout lorsque l’on compare aux moniteurs à moins de 500 euros." En effet, j'aurais pas dit mieux.
Cela dépend des métiers mais oui... pour les développeurs, chefs de projet, créateurs, cela coûte moins cher d'avoir un bon écran ultrawide que deux écrans
Dommage que les écrans Alienware AW**20DW n'aient pas été inclus dans ce dossier. avec leur dalle IPS ils sont clairement en haut du panier.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.