Xiaomi Poco F2 Pro officialisé : un fleuron à moins de 500 euros

Micro SD c'est pas vraiment fonction du prix, d'ailleurs ça ne doit pas coûter grand chose à mettre sur un tél double sim... Dac 32 bits? Il n'y a plus de jack sur les hauts de gamme, et à part les LG quels appareils ont ça? Recharge sans fil c'est un gadget énergivore assez inutile (à part éventuellement si on utilise le tél pendant longtemps en fixe avec le port usb branché sur autre chose...). Pour l'eSim, l'USB 3 et l'IPXX je n'ai rien à dire ça a son intérêt. Pour l'écran j'ai déjà dit ce que j'en pensais, c'est du gadget (à part le HDR10+ je n'ai jamais testé et j'ai souvent trouvé emmerdant de ne rien voir dans les zones sombres en regardant des vidéos).

Ah ben moi je dis que les écrans 120 Hz coûtent 300% plus cher que les 60Hz. Trêve de plaisanterie, d'où sort ce prix assez irréaliste? Toutes les estimations que j'ai pu voir avant tournaient plutôt autour d'une trentaine d'euros par unité pour faire certifier. Et ce ne sont pas des données fiables donc je n'en sais rien.

Je pense que c'est à cause du verre trempé. C'est déconseillé. Ça doit faire un reflet. Mais moi sans verre trempé c'est pas possible ! Ils auraient du prévoir ça...

Regarde au dessus, tu as trois offres, de 465 à 546€.

Parce qu'avoir le meilleur Soc disponible avec le 865 ne te va pas ?

la certification IP coute déja 100 euro ce qui ferait une augmentation de 20% du prix du tel juste pour l avoir alors que peut de gens vont dans l eau avec leur tel ou ne le ferait qd meme pas meme avec la certif IP

Pour être killer, il faut proposer presque aussi bien pour beaucoup moins cher justement (avec des choses utiles en plus comme le jack héhé).

Pour te donner mon avis, le 2K et 4K c'est du gadget inutile sur de si petits écrans qui ne change presque rien à l'usage et qui consomme plus de batterie, même chose pour les 90Hz et 120Hz, encore plus énergivore et parfaitement inutile, Full HD 60Hz, c'est parfaitement fluide et sharp, et rien ne manque à l'utilisateur si il n'a pas de comparaison directe avec plus, donc c'est du luxe, un gadget inutile qui n'a pas d'intérêt pratique, acheter un tél car il a un écran 120Hz c'est comme se br**ler devant un miroir. ;) La certification IP tu as raison, même si c'est loin d'être indispensable c'est une sécurité et un confort bienvenu, même si la plupart des smartphones milieu et haut de gamme sans certification ont déjà une protection à l'eau, on peut le voir dans les teardowns et les tests d'étanchéité, même chose pour l'USB 2.0 c'est gênant quand on veut transférer des dizaines de Go (ou pour un éventuel mode PC qui est quelques chose d'avenir à mon avis), je suis aussi d'accord pour le GG, même si une bonne coque amortissante et verre trempé offrent déjà une très bonne protection, avoir un écran plus résistant aux chocs est une sécurité bienvenue.

Euh, t'es sur le média de référence je te rappelle !

Oui mais l'article est pas juste. Tous les téléphones ont une reconnaissance faciale 2D

Oui mais l'article est pas juste.

Peut être le dernier pas cher

Ouch 218 grammes, une bonne brique dommage...

" Xiaomi Poco F2 Pro " ciao Oneplus !

La reconnaissance faciale se fait par la caméra pop up comme pour les k20

Tu as le code pin ou empreinte pour compenser

Non l'article dit le contraire

Faudrait sourcer car l'article dit le contraire !

What ? C'est la première fois que je vois ça et je vois absolument pas pour quelle raison ça marcherait pas

La version la moins chère à 499€ a une mémoire de stockage UFS 3.1 aussi, il y a seulement la RAM qui est en LPDDR4X au lieu de LPDDR5 www.poco.net/global/poco-f2-pro/specs (Contrairement au xiaomi mi 10 où même le mi 10 pro a UFS 3.0)

Exact, pour reprendre l'exemple de One plus, ils ont commencé à faire n'importe quoi après le 6.

Il n'est pas à moins de 500 mais à 599€ minimum (enfin apparemment) ! Et il a bien la reconnaissance faciale !

Ah bon ? Donc ils se sont trompés dans l'article

La version la moins chère a une mémoire de stockage UFS 3.1 aussi, il y a seulement la RAM qui est en LPDDR4X au lieu de LPDDR5 www.poco.net/global/poco-f2-pro/specs (Contrairement au xiaomi mi 10 où même le mi 10 pro a UFS 3.0)

Il y a une reconnaissance faciale 2D comme sur tous les téléphones.

De bon specs mais honnêtement il manque 2 3 truc et perso pour vraiment être un Flagship killer il aurait pu misé sur un modèle Snap 765 ou le nouveau 768 avec un écran 60 ou 90Hz

Ecran seulement Full HD quand on trouve du 1440 voire (Pseudo?) 4K chez les meilleurs, taux de rafraichissement standard (90 ou 120 Hz pour les meilleurs), du GG5 à la place de GG6 (du détail, mais ça peut jouer sur le prix, pas de certification IP (comme OnePlus quand c'était pas cher), le type C en USB 2.0 (pareil que quand OnePlus était pas cher). Je suis sûr d'en oublier, mais c'est plein de petites choses comme ça. Le flagship, c'est le top du top, y a pas mieux, chaque constructeur a son flagship, celui-là propose une offre intéressante, mais l'appellation "flagship killer" a toujours été trompeuse selon moi. Il a les caractéristiques les plus importantes d'un flagship comme je l'ai dit plus haut, mais pour être "killer", il doit être meilleur, et à l'usage je ferais certainement la différence.

Ecran 120hz, qhd, hdr+ Étanchéité Recharge induction Dac 32 bits USB 3 MicroSD eSim La liste est encore longue, mais je trouve le rapport qualité prix bien plus intéressant que le mi 10 pro qui souffre des mêmes manques

Vous avez oublié de préciser qu'il sera disponible dans un futur proche sur Amazon et poco.net

C'est officiel, au vu des commentaires, la plupart des gens ne comprennent pas le terme flaghip-killer.

J'ai le mi 9t pro et en plein soleil l'empreinte ne fonctionne plus ou mal...

Et la TVA, la taxe carbone et la copie privée tu en fais quoi ? En fait, tu es complètement à la ramasse....

Prix qui n'a rien d'illogique, ni de choquant, c'est le moins cher des flagships 5G... Il ne faut pas oublier que la 5G grève le prix d'au moins 100 euros...

Poco c'est pas mal, mais honnêtement mes préférés sont Ricochet, Penny et Polly!

Jvais garder mon F1, vu le prix du F2.

je vais encore jouer les rabas joie désolé... Déjà les normes UFS 3.1 (stockage) et LPDDR5 (mémoire vive) sont réservés au modèle 8go qui n'est pas à moins de 500 euros. La fiche ici me semble trompeuse. 499 euros sur gearbest ou aliexpress c'est un prix hors taxe, c'est équivalent à 600 euros TTC en France d'une part et en terme de garantie/service client c'est tout de même tres contraignant. En terme de lancement c'est quand même peu reluisant de sortir la copie conforme d'un modèle chinois sorti depuis quelques semaines pres de 10% moins cher en Chine et encore en ayant supprimé l'emplacement SD... Toujours en Chine il y a aussi une version zoom un peu plus chère de ce modèle mais ce n'est pas celle ci qui est reprise. Je comprends que la hausse des prix vient de la 5G et des fabricants de puce mais à ce niveau je m'interroge sur l'intéret d'une troisième marque "Poco" pour Xiaomi. Est il vraiment nécessaire d'avoir une puce snapdragon 865 plutot que son petit frère 765G par exemple ?

Alors j'ai rien dit Mais un flagship killer qui posséderait tout ce que possède un flagship , s appellerait un flagship.

Pas de reconnaissance faciale mais où est le capteur frontale sur le téléphone ? Il est indiqué dans les specs. Bon sinon c'est un parpaing quand même...

Et bah le voilà !! En plus, son capteur principal est un sony imx 686 (et non un capteur Samsung). Un coup de Gcam et c'est nickel.

Perso j'aurais préféré un écran a 90hz ou même 120hz, la charge induction quitte a avoir un processeur peut être juste en dessous. Et les photos doivent être top aussi.

👍J'avoue avoir un doute sur l'absence de reconnaissance faciale.. Ou serait la logique ? Sinon il tue la concurrence.

C'est Xiaomi qui annonce "The ultimate flagship killer" sur son blog.

on aurait pu avoir un Snap 765 ou 768 et un écran à 90Hz, non ?

Lui tenir tête ? Encore faut il que le s20 soit au-dessus du lot partout...

C'est Xiaomi qui le défini comme flagship killer ou les journaleux ? La différence est de taille tu crois pas ? Pour moi ce téléphone est juste un smartphone comme Xiaomi en fait régulièrement, rien de plus rien de moins Déjà qu'il faut parfois faire des concessions sur des tels à 1000, il me semble un minimum logique , qu on devra en faire aussi à ce prix

Poko est bien meilleur.

On est d'accord mais ce n'est pas ce que dit l'article.

Comment ça de reconnaissance faciale ? Bien sur que si elle y est en 2D comme tous les téléphones.

Je pense que ça aurait gonflé la facture encore plus

De ceux qui se définissent comme faisant des flagships killer pas vraiment. OnePlus, celui qui a développé ce concept, se retrouve aujourd'hui avec un téléphone au même prix qu'un S20+, et il peut enfin totalement lui tenir tête.

J'ai jamais dit que c'était mauvais.

En effet : https://blog.mi.com/en/2020/05/12/poco-f2-pro-the-ultimate-flagship-killer/

Dans ce cas, as-tu déjà vu un flagship killer à la hauteur de tous tes desideratas en la matière ?

Si tu n'as pas les technos dernier cri, tu n'es pas au niveau des autres flagships, donc tu n'es pas un flagship killer, enfin c'est mon avis.

Je trouve ton message paradoxal. Si le prix d'un flagship reste contenu, tu vas nécessairement ne pas avoir toutes les technologies dernier cri. Tu n'auras jamais le beurre et l'argent du beurre.

analyse pertinente qui aurait gagnée à être reprise dans l'article

Il n'a pas l'hdr 10 ? Parce que le mi note 10 lite a l'hdr 10.

Ouais c'est un peu le point noir....

Tu n'es pas fautif, c'est cet article mensonger qui l'est.

Tu es sérieux a ce prix et avoir ces spécifications c'est plutôt bon.

Il y a là reconnaissance facial

Et donc? Quelles sont ces choses? Car là niveau argument ça vaut pas grand chose.

Et oui car ils n'ont pas intérêt à préciser unequne caractéristique qui n'est pas à leur avantages

Ah ok merci pour le 60hz c'était pas précisé...

Encore un "flagship killer" qui n'en est pas un. Pour le prix les specs générales sont bonnes, SOC, RAM, etc. Mais on le sait que ce sont dans les petites choses que toute la différence se fait. Un smartphone pour ceux qui cherchent de la puissance à bon prix en tout cas.

Dommage qu'il n'y ait pas la charge sans fil

Attention, la version la moins chère (499€) n'a pas de RAM LPDDR5 ni de stockage UFS 3.1, mais de la LPDDR4x et de l'UFS 3.0. Un détail qui devrait être précisé ici...

Haha, Brawl stars. 😉 Par contre on ne voit pas une seule fois le mot pocophone, la marque aurait abrégé son nom ?

Ça serait le premier téléphone, toute marque comprise, sorti depuis 2 ans qui n'aurait pas de reconnaissance faciale.... Je n'y crois pas un instant.

Mdr

” relance la marque Poco à l'internationale ” Marque chinoise donc communiste, toutefois je ne pense pas que ce chant révolutionnaire soit joué à chaque activation. Maintenant si c'est une commercialisation à l'international c'est autre chose.

Ils ont sûrement repris le mécanisme du K20Pro. Ce dernier bénéfice de la reconnaissance faciale donc oui c'est bizarre

T'as un capteur d'empreinte sous l'ecran, qui fonctionne quelque soit l'angle auquel tu tiens ton telephone, quelque soit la luminosité extérieur et que tu ais des lunettes de soleils ou non. Je dirais que tu gagnes au change.

C'est une caméra pop up

fin du game, il écrase tout le bestiau

Lol le téléphone est quasiment parfait avec une prise jack en plus mais il faut toujours un point noir: pas de reconnaissance faciale mais WHYYY

quelques compromis pour un très bon prix

très bon rapport qualité/prix

Vraiment dommage pour l'écran à 60hz ... Sinon il a tout bon